פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4984/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
סי.די לוג בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
D-link international pte. Ltd
2. סטניסלב לנג
3. אוקטביוס תקשורת בע"מ
4. אמטל מחשבים בע"מ
5.
D - Link
Corporation
הודעת המערערת מיום 12.5.2020
החלטה
בהודעה שבכותרת עותרת המערערת להורות על המצאת הודעת הערעור למשיבים 1 ו-2 בלבד, לוותר על המצאתה של הודעת הערעור למשיבות 5-3 ולהגדיר את האחרונות כמשיבות פורמליות.
דין הבקשה להידחות.
בהתאם לאמות המידה אשר נקבעו בפסיקה, פטור מחובת המצאה מכוח תקנה 412(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, יינתן במשורה ובמקרים יוצאי דופן בלבד, בהתקיים שני תנאים מצטברים : הראשון , כי בית המשפט שוכנע שמדובר במשיב שאין לו עניין ישיר בהליך הערעורי שהוגש, ושאין אפשרות כי זכויותיו יוגבלו או ייפגעו בגין אותו הליך; והשני , שביצוע ההמצאה לאותו משיב כרוך במורכבות מיוחדת העלולה להוביל לסרבול ולהתמשכות ההליך (ראו, בע"מ 3102/11 פלוני נ' פלונית (19.6.2011); ע"א 6654/14 שרבט נ' עו"ד ארז חבר
(10.11.2014); ע"א 1524/15 אלדין נ' ד"ר אילי דיבסי (3.3.2015); ע"א 8497/17 ביטון נ' קניאס (14.11.2017)). המערערת לא הצביעה על כך שההמצאה למשיבות 5-3 כרוכה במורכבות מיוחדת כאמור, ודי בכך על מנת לדחות את הבקשה.
ברי, כי ככל שהמשיבות 5-3 יגיעו לכלל מסקנה כי אין להן עניין בערעור ובתוצאותיו, יוכלו הן עצמן להגיש בקשה מתאימה לפטור מהגשת כתבי בי דין ומהתייצבות לדיון (בהתאם לאמור בצו סיכומי הטענות).
אשר על כן, הבקשה נדחית. ככל שהודעת הערעור טרם הומצאה למשיבות 5-3 (אף שהודעת הערעור הוגשה עוד ביום 23.7.2019) הרי שעל המערערת להמציא להן את הודעת הערעור ואת כל ההחלטות שניתנו בהליך דנן לאלתר ולא יאוחר מיום 17.5.2020.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, י"ח באייר התש"ף (12.5.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם