החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5019/06 אברהם כהן ו-24 אחרים נ. ניגר מוסה מחמד עלי בהאי אמסלם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון ועיכוב ביצועעיון חוזר בהחלטה על עיכוב סכום כחלופת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לשינוי החלטות קודמות בדבר עיכוב סכום כחלופת ערבון. נקבע כי המשיבים שילמו את מלוא הסכום שהיה בידם, וכי כתב הקיזוז שהופקד משמש כחלופת ערבון. לפיכך לא מחקר ההליך מחמת אי הפקדת ערבון.

העובדות

המשיבים 4-3 שילמו למערערים את מלוא הסכום שהיה בידם מהמחצית שלא עוכבה. בהחלטות קודמות נקבע כי המשיבים רשאים לעכב עד 35,000 ₪ כחלופת ערבון. המערערים הפקידו כתב קיזוז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את ההחלטה בדבר עיכוב סכום כחלופת ערבון?
  2. 2.האם יש מקום למחוק את ההליך מחמת אי הפקדת ערבון כאשר כתב קיזוז שימש כחלופה?

הלכות

  1. 1

    כתב קיזוז שהוגש והתקבל כחלופת ערבון מונע מחיקת ההליך מחמת אי הפקדת ערבון

    ״אין מקום למחיקת ההליך באין הפקדת ערבון שכן כתב הקיזוז נתקבל כחלופת ערבון בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • כתב קיזוז
  • חלופת ערבון
  • מחיקת ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5019/06 - ו'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

אברהם כהן ו-24 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. ניגר מוסה מחמד עלי בהאי אמסלם

2. יצחק אליעזר, עו"ד

3. עיריית נהריה

4. הועדה המקומית לתכנון ובניה נהריה

5. יהונתן סבן

6. שושנה סבן

7. שרל בן הרוש

8. ג'קלין בן הרוש

9. ציון מרציאנו

10. רותי מרציאנו

11. יהושוע חובל

בקשה למחיקת הליך

החלטה

לא מצאתי מקום לשנות מהחלטותי שמיום 6.2.07 ומיום 18.2.07. הגם שנקבע בהחלטות אלו ובהמשך לכך בכתב הקיזוז שהפקידו המערערים, כי המשיבים 4-3 יהיו רשאים לעכב עד 35,000 ₪, כחלופת ערבון, עולה כי המשיבים 4-3 שילמו למערערים את מלוא הסכום שהיה בידיהם (מהמחצית שלא עוכבה) ואין להם להלין אלא על עצמם בנדון. יצוין בנוסף, כי כתב הקיזוז חל על פניו גם על הסכום שעוכב וממילא יכול הוא לשמש כחלופת ערבון בהתאם. במצב דברים זה, ומטעמים אלו, אין מקום לשינוי החלטתי שבנדון, ובה בעת אין מקום למחיקת ההליך באין הפקדת ערבון שכן כתב הקיזוז נתקבל כחלופת ערבון בהליך זה.

ניתנה היום, כ"ג בניסן

תשס"ז (11.4.2007).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 4595/06הועדה המחוזית לתכנון ובניה נצרת עילית נ. יהונתן סבןהחלטה
  • בש"א 7495/11יהונתן סבן ואח' נ. עזבון המנוח מריו ואסתר כהנקאהחלטה
  • ע"א 4595/06הועדה המחוזית לתכנון ובניה נצרת עילית נ. יהונתן סבןהחלטה
  • ע"א 4595/06הועדה המחוזית לתכנון ובניה נצרת עילית נ. יהונתן סבןפסק-דין
  • ע"א 4595/06הועדה המחוזית לתכנון ובניה נצרת עילית נ. יהונתן סבןהחלטה
  • ע"א 4595/06הועדה המחוזית לתכנון ובניה נצרת עילית נ. יהונתן סבןהחלטה

הלכות

  1. 1כתב קיזוז שהוגש והתקבל כחלופת ערבון מונע מחיקת ההליך מחמת אי הפקדת ערבון