פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5019/06 - ח'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. אברהם כהן
2. יובל אלנר
3. אורנה אלנר
4. ניסן שלום
5. סימי שלום
6. שלמה מויאל
7. קלרה מויאל
8. דולי גבע
9. ארמונד בלהנס
10. ציון לוזון
11. כרמלה לוזון
12. עירן גבע
13. קורונה גבע
14. משה ראובני
15. זהבה ראובני
16. בנימין טרון
17. בלה טרון
18. איווה מחלב
19. שמעון שרביט
20. ארמונד אלבז
21. דני זינו
22. גבריאל דוד
23. משה חדש
24. מזל חדש
25. עו"ד אדחב מחול
נ ג ד
המשיבים:
1. ניגר מוסה מחמד עלי בהאי אמסלם
2. יצחק אליעזר,עו"ד
3. עיריית נהריה
4. הועדה המקומית לתכנון ובניה נהריה
5. יהונתן סבן
6. שושנה סבן
7. שרל בן הרוש
8. ג'קלין בן הרוש
9. ציון מרציאנו
10. רותי מרציאנו
11. יהושוע חובל
בקשה למתן הוראות
החלטה
1.
ערעור זה הוגש ביום 15.6.06 על-ידי 25 מערערים המיוצגים - על פי כותרת הערעור – על-ידי עו"ד מחול (שהוא גם אחד המערערים). ביום 24.5.07 הגיש עו"ד מחול "בקשה למתן הוראות" בה נטען כי בעוד שהייצוג בערעור, של חלק מן המערערים, שונה ונרשם על שם עו"ד וינרוט, אין בנמצא יפויי כוח כנדרש ויש, אפוא, להבהיר עניין זה.
2.
לאחר עיון ביפויי הכוח שהומצאו על-ידי עו"ד וינרוט, כמו גם בעמדתו בנדון, נקבע בזאת כי לצרכי ההליך שלפני, יש לראות את עו"ד וינרוט כבא-כוחם של המערערים הבאים: יובל אלנר; אורנה אלנר; ניסן שלום; סימי שלום; שלמה מויאל; קלרה מויאל; דולי גבע; ארמונד בלהנס וכן אברהם כהן. יפויי הכוח אינם נוקבים אמנם במפורש במספר הערעור בבית משפט זה, אולם מוסבים הם על זכויותיהם בקרקע הנדונה, ומכאן שלצרכי ההליך שלפני, יש לראות בעלי דין אלו כמיוצגים על-ידי עו"ד וינרוט.
3.
המזכירות תעדכן, אפוא, את פרטי הייצוג כאמור לעיל. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, ד' באב תשס"ז
(19.7.2007
(
.
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם