החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5095/12 דוד ישראל נ. גוטמן ברזילי (1983) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין כספי. נקבע כי המערער לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי, והוא אינו נטול נכסים. נקבע עירבון של 30,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 30 ימים, והמערער חויב בהוצאות של 2,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שקיבל תביעה כספית של המשיבה וחייב אותו בסכום ניכר. המערער שילם את מלוא האגרה, לא ביקש פטור בפועל, ומיוצג על ידי עורך דין. המערער התייחס בבקשתו לרכוש שבידיו אך לא הציג נתונים מלאים על הכנסותיו והוצאותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן פטור מהפקדת עירבון למערער שביקש לערער על פסק דין כספי בסכום ניכר?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כאשר המבקש לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת לגבי הכנסותיו, הוצאותיו ואפשרות הסתייעות בסביבתו, והוא בעל נכסים.

    ״מן הבקשה עולה כי המערער אינו אדם נטול-נכסים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5095/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

דוד ישראל

נ ג ד

המשיבה:

גוטמן ברזילי (1983) בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שקיבל את תביעתה הכספית של המשיבה כנגד המערער וחייב את האחרון סכום-כסף ניכר. לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא ראיתי ליתן פטור כמבוקש.

לעניין זה אציין את השיקולים הבאים: ראשית , המערער שילם את מלוא האגרה בתיק זה, ולא ביקש פטור; שנית , המערער מיוצג על-ידי עורך-דין, ואינו מסביר כלל כיצד הוא מממן את הייצוג. שלישית , המערער מתייחס בבקשה ובתצהיר לרכוש שבידיו, אולם אינו מציג תשתית עובדתית וראייתית לגבי נתונים רלוונטיים כגון שיעור ההכנסות שלו ושל התא המשפחתי כולו, שיעור ההוצאות, האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה וכד'. זאת ועוד, מן הבקשה עולה כי המערער אינו אדם נטול-נכסים. בנסיבות אלה, ולאחר שנתתי דעתי גם לתגובתה של המשיבה ולהחלטת כבוד השופטת ארבל בבקשה לעיכוב ביצוע, לא ראיתי להיעתר לבקשה שלפניי, זאת אף בלי להיזקק לסיכויי ההליך. העירבון שנקבע (בסך 30,000 ₪) יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה. המערער יישא בהוצאות המשיבה בגין הבקשה שלפניי בסך של 2,000 ₪.

ניתנה היום, י' באלול תשע"ב (28.8.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 7632/12דוד ישראל נ. גוטמן ברזילי (1983) בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כאשר המבקש לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת לגבי הכנסותיו, הוצאותיו ואפשרות הסתייעות בסביבתו, והוא בעל נכסים.