ע"א 5234/04 ר.י.ו מהנדסים בעמ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. אין מקום לקביעת ממצא בעניין מצבה הכלכלי של המערערת, שכן נושא זה נתון במחלוקת במסגרת ההליך העיקרי. עם זאת, יש להעיר כי במסגרת ההליך העיקרי טוענת המערערת כי אין היא סובלת ממצוקה כלכלית המצדיקה לחייבה בהפקדת ערבון בבית משפט קמא. טענה זו אינה מסייעת למתן הפטור המבוקש. עוד יש להעיר, כי בכל מקרה לא הונחה בפניי כל תשתית בדבר אי יכולתו של בעל המניות העיקרי במערערת, אשר היא סמוכה על שולחנו, לסייע בידה בהפקדת ערבון בהליך זה. אכן, אין הבקשה שבפניי נתמכת בתצהיר, ובמצב זה, אין בפניי תשתית של ממש בדבר יכולתה של המערערת להפקיד את הערבון בו חוייבה. לכך משמעות, במיוחד נוכח המחלוקת בין הצדדים בדבר שוויו של הנכס שברשות המערערת, וגובה חובה למשיב. במצב זה, לא מצאתי הצדקה מספקת לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בהליך זה. מעיון בהודעת הערעור והחלטות הערכאה הקודמת עולה עוד, כי יש מקום רב לפקפק, אם ההליך מגלה עילה במידה מספקת לשם מתן הפטור המבוקש.

התוצאה היא, כי אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בהליך זה. הערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.