פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 7057/06
- ו'
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערים:
1. חצרי אלף
בית אשדוד בע"מ
2. חצרי אלף בית קידום פרויקטים בע"מ
3. בנימין נחמיה
4. רחל נחמיה
נ ג ד
המשיבים:
1. החברה
הלאומית של חברי מועדון כפרי אשדוד בע"מ
2. פורמלי דוד כספי
3. פורמלי ישראל שטקלמן
4. פורמלי עו"ד שמעון קלמנסון
5. פורמלי עו"ד יעקב רגב
6. פורמלי עו"ד חיים רוקח
7. פורמלי עזבון המנוח שבתאי דרך ז"ל
8. פורמלי חברה לנאמנות של הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ
9. פורמלי חברה לנאמנות פיננסית בע"מ
10. פורמלי החברה לרישומים של מקיף בע"מ
בקשה להגשת תשובה תמציתית לתגובת המשיבה בשם המערערים
בשם המערערים: עו"ד דורון טישמן
החלטה
א.ביום 22.11.06 נדחתה בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע. המבקשים הגישו ביום 23.11.06 בקשה לעיון חוזר, בה נטען כי הושב המצב לקדמותו ופעולות שונות שבוצעו בחברה כגון הקצאת מניות והדחייתן, הגדלת הון מניות והחלפת תקנון החברה בוטלו, ועל כן חלק מן הטעמים שביסוד ההחלטה לדחות עיכוב הביצוע אינם קיימים.
ב.המשיבה טענה בתגובתה לבקשה, כי הפעולות בוטלו נוכח מחלוקת לגבי אופן קבלת ההחלטות, ועל כן תקוים אסיפה כללית נוספת, אלא שמשהשיבו למבקשים את הסכום אותו קבע בית המשפט כסכום ההשבה, לא יוכלו המבקשים להשתתף עוד באסיפות הכלליות; לפיכך אותן החלטות שכבר התקבלו בעבר יתקבלו בשנית באסיפה הכללית ביום 25.12.06. בתשובה נוספת של המבקשים שהוגשה יחד עם בקשה להגשתה ובלא קבלת רשות, צוין כי הסכום שנפסק לא הושב, אלא קוזז כנגד חובות מופרכים להם טוענת המשיבה.
ג.חוששני, שאין בידי להיעתר לבקשה. החלטתי מיום 22.11.06 התבססה על מספר טעמים נוספים מלבד הפעולות שכבר בוצעו והמקשות על השבת המצב לקדמותו; בין השאר, סיכוייו הנמוכים של הערעור, השיהוי בפניית המבקשים, וההנחה כי אם יזכו המבקשים בערעורם ניתן יהא להעריך את שווי הזכויות ולפצותם בכסף. טעמים אלו נותרו בעינם ודי היה בהם שלא להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע מלכתחילה. איני מביע דעה באשר לשאלות שעלו במסמכי הצדדים, קרי, אם הושב הסכום הנפסק ומה דין ההשתתפות באסיפה הכללית (שמראש נאמר מה בדיוק יהיו החלטותיה, דבר האומר דרשני אך אין מקום להיכנס אליו כאן). בכל אלה אין זה המקום לעסוק.
ד.עיון חוזר עשוי להישקל אך במקרים חריגים (ע"א 3604/02 אוקו נ' שמי , פ"ד נו(4) 504, 508 (השופט גרוניס); רע"א 5234/04-י"ד ר.י.ו מהנדסים נ' בנק לאומי (לא פורסם)). ואולם, לאחר בחינת הדברים אין ענייננו בא בגדרם של אלה. כאמור, לא אוכל איפוא להיעתר לבקשה לעיון חוזר.
ניתנה היום, ג' בטבת
תשס"ז (24.12.2006).
ש
ו פ ט