ע"א 5238/12 פרנקל צבי נ. מנהל מיסוי מקרקעין ירושלים

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטה שניתנה בבקשה לעיכוב ביצוע, מיום 21.8.2012. בהחלטה זו נדחתה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע החלטת ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 12.6.2012, בתיק ו"ע 19356-03-12 (על-ידי כבוד השופט (בדימוס) מ' רביד, מר משה יצחקי וד"ר ליאור דוידאי).

בבקשתו לעיון חוזר טוען המבקש, כי מסעיף 2 לתגובת המשיב לבקשה לעיכוב ביצוע, עולות עובדות חדשות, הקשורות בעסקת מכירת מקרקעין על-ידי חברת מצפה שאול בע"מ (להלן: החברה ) לצד ג', בשנת 2008, " ובה נתגלו סתירות בין הצהרות חברת מצפה שאול לבין נתוני מכירת המניות, על-ידי המבקש ". לטענת המבקש, עובדות אלו הוסתרו מעיניו, במכוון, על-ידי המשיב, באופן המצדיק עיון מחדש בבקשה לעיכוב ביצוע, שכן יש בהן כדי לבסס טענות נוספות בדבר אופן תיקון השומה המקורית.

ביקשתי את תגובת המשיב לבקשה זו. בתגובתו טוען המשיב, כי מידע זה הגיע לידי המבקש זה מכבר, במסגרת הליכים קודמים, שהתנהלו בין המבקש למשיב.

לאחר עיון בבקשה, ובתגובה לה, לא מצאתי להיעתר למבקש. המבקש לא הניח תשתית מספקת, לצורך עיון מחדש בהחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע. מהמסמכים אשר צורפו לתגובת המשיב, עולה כי המבקש היה מודע לעובדה, כי נתגלו סתירות בין הצהרות החברה, במסגרת עסקת מכירת מקרקעין, משנת 2008, לבין נתוני מכירת המניות, משנת 2004, וזאת עוד טרם הגשת הבקשה לעיכוב ביצוע. במצב דברים זה, אינני סבור כי יש מקום לעיין מחדש בהחלטה שניתנה בבקשה לעיכוב ביצוע, אשר, כאמור נדחתה בשל אי עמידת המבקש במאזן הנוחות.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקש יישא בהוצאות המשיב בבקשה זו, בסך 1,000 ₪.