פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5303/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערות:
1. אנג'לה לוין
2. ליאה וייס
נ ג ד
המשיבים:
1. ישראל פרי
2. ד"ר אלכסנדר פרי
3. הארגון למימוש האמנה על ביטחון
סוציאלי
4. לילי (לאה) פרי
5. תמר פרי
6. יעל פרי
בקשה מטעם המשיבים להוצאת מוצגים
ואסמכתאות
החלטה
המערערות צירפו לסיכומי התשובה מטעמן תיק מוצגים משלים (חמישה מוצגים נוספים) וכן רשימת אסמכתאות משלימה. המשיבים מבקשים להורות על הוצאתם של אלו מתיק בית המשפט, נוכח עיתוי הגשתם. המערערות מתנגדות לבקשה, באשר לטענתן בהתאם להוראות צו הסיכומים רשאיות היו הן להגיש מוצגים ואסמכתאות בד בבד עם כל אחד מן הסיכומים שהגישו (הסיכומים הראשיים וסיכומי התשובה).
פרשנותן וסברתן של המערערות כי היו הן רשאיות להגיש תיק מוצגים ורשימת אסמכתאות משלימים עם סיכומי התשובה אינם עולים בקנה אחד עם סדרי הדין ופרשנות צו הסיכומים המקובלים בבית משפט זה, כפי שבאו לידי ביטוי בהחלטות שניתנו בהתייחס לכך. בפסיקה נקבע לא אחת בהקשר זה כי הן המערער והן המשיב נדרשים ככלל להגיש את מוצגיהם "בפעימה אחת" בד בבד עם סיכומיהם הראשיים. טעם הדבר הוא שיתאפשר לבעל הדין שכנגד להתייחס למוצגים שהציג יריבו במסגרת סיכומיו שלו - המשיב במסגרת סיכומיו העיקריים והמערער במסגרת סיכומי התשובה מטעמו (ראו: ע"א 1538/10 לב היהלום שבניקיון בע"מ נ' גולדבליט (17.2.2011); ע"א 8250/11 קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ' פרמה לייף בע"מ (20.12.2012); ע"א 1825/16 פלוני נ' פלונית (23.4.2017) והאסמכתאות המובאות שם).
בהתייחס לטענת המערערות כי הצורך בהגשת מוצגים נוספים הסתבר להן רק לאחר שהמשיבים הגישו את סיכומיהם ומוצגיהם אעיר כי גם אם כך הוא, היה על המערערות להגיש בקשה להתיר להן הגשתו של תיק מוצגים נוסף בהתאם להוראת תקנה 443 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולא היו רשאיות הן להגישו ללא בקשת וקבלת רשות.
יחד עם זאת, התרשמותי מן התגובה שהגישו המערערות היא כי הגשת תיק המוצגים ורשימת האסמכתאות הנוספים נבעה מטעות בתום לב ביחס לפרשנותו של צו הסיכומים (אשר בסעיף 6 שלו אכן מופיעה המילה "סיכומים" באופן כללי). עוד יש ליתן משקל לכך שאין חולק כי המוצגים הנכללים בתיק המוצגים המשלים הוגשו בערכאה קמא, כך שאין מדובר בנסיון להגיש ראיות חדשות.
לאחר איזון בין השיקולים השונים סבורה אני כי התוצאה המידתית בענייננו תהיה שלא להורות על הוצאת המוצגים ורשימת האסמכתאות המשלימים (כך שטיעוני המערערות לא ייפגעו); אך על מנת "לרפא" את הקושי הדיוני הנובע מכך שלא התאפשר למשיבים להתייחס לאותם מוצגים ואסמכתאות בסיכומים מטעמם, לאפשר להם להגיש השלמה קצרה של שני עמודים לסיכומיהם. המשיבים רשאים להגיש השלמה כאמור עד ליום 25.4.2018.
בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ו בניסן התשע"ח (11.4.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת