פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1538/10 לב היהלום שבניקיון בע"מ נ. אבי גולדבליט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין והרשאה להגןערעור על פסק דין של בית המשפט קמא במסגרת הסכמה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לביטול פסק דינו של בית המשפט קמא וניתנה רשות להגן למערער 2, כאשר תצהיר המשיב ישמש ככתב הגנה. ההוצאות ששולמו לא יוחזרו ויובאו בחשבון בהליך העיקרי. אין צו להוצאות בערעור, והערובה הוחזרה בניכוי 1,500 ש"ח שיועברו למשיב.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט, לפיה פסק הדין של בית המשפט קמא יבוטל. במסגרת ההסכמה ניתנה רשות להגן, ותצהיר המשיב שהוגש לתמיכה בבקשת הרשות ישמש ככתב הגנה. הערובה שהופקדה על ידי המערער 2 הוחזרה בניכוי סכום של 1,500 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יבוטל פסק הדין של בית המשפט קמא בהסכמת הצדדים ותינתן רשות להגן למערער 2?
  2. 2.מה דינן של ההוצאות ששולמו בינתיים במסגרת פסק הדין שבוטל?
  3. 3.מה דינה של הערובה שהופקדה על ידי המערער 2 ושל ההוצאות בערעור?

מילות מפתח

  • רשות להגן
  • הוצאות
  • ערובה
  • ערעור
  • כתב הגנה
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1538/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. לב היהלום שבניקיון בע"מ

2. איל בר-לב

נ ג ד

המשיב:

אבי גולדבליט

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי חיפה בתא"ק 2152-05-09 שניתן ביום 11.1.2010 על ידי כבוד השופטת ת'

שרון-נתנאל

תאריך הישיבה:

כ' באדר א התשע"א

(24.02.11)

בשם המערערים:

עו"ד איל בר-לב

בשם המשיב:

עו"ד אסף צרני

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הושגה בין הצדדים הסכמה לפיה פסק דינו של בית המשפט קמא יבוטל. תינתן בהסכמה רשות להגן ותצהירו של המשיב שהוגש כתמיכה לבקשת הרשות להגן יהווה כתב הגנה.

ההוצאות שנפסקו במסגרת פסק הדין ושולמו בינתיים לא יוחזרו למערער 2, אך יובאו בחשבון בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי שיתברר בבית משפט קמא לאחר שהוסכם על מתן רשות להגן כאמור.

אין צו להוצאות בערעור. הערובה שהופקדה על ידי המערער 2 תוחזר לידיו בהפחתת סכום של 1,500 ש"ח בו חוייב לפי החלטת הרשמת מיום 17.2.2011. סכום זה יועבר למשיב באמצעות בא כוחו, עו"ד צרני.

ניתן היום, כ' באדר א', תשע"א (24.2.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 6982/19נאדר טהה נ. חברת מחמוד ודיע סרסור ואחיו בע"מהחלטה
  • ע"א 5303/17אנג'לה לוין נ. ישראל פריהחלטה
  • ע"א 4646/16עזרא לוי נ. בית הרב קוק 23החלטה
  • ע"א 1218/16חב' ערד בראסרי בע"מ נ. אלרוב אזור מסחרי ממילא 1993 בע"מהחלטה
  • ע"א 2976/12ציון בר אל נ. חיים יהודה אלכסנדר קאופמןהחלטה
  • ע"א 8250/11קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ. פרמה לייף בע"מהחלטה
  • ע"א 4576/11עו"ד מאיר גובר נ. עו"ד דוד זעירא -כונס מטעם ההוצל"פהחלטה
  • ע"א 9032/10עו"ד איתן ארז, בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייבת נ. CITIBANKהחלטה