ע"א 5547/16 שרון כוכבי נ. עיריית רחובות

המערערת עותרת להקדמת מועד הדיון.

לאחר עיון בחומר שבתיק ובבקשה איני מוצאת להורות כן.

תחילה אציין כי בניגוד לנטען בבקשה מועד הדיון נדחה על ידי היומן מטעמי בית המשפט ובשל אילוצים שנבעו מהגשת הליכים דחופים, ולא בעקבות בקשת בא- כוח המשיבה (אשר עתר לדחיית שעת הדיון). אילוצים אלו עומדים בעינם, והמשמעות של הקדמת מועד הדיון בשלב זה היא דחיית שמיעתו של הליך אחר אשר הוגש במועד מוקדם יותר או שקיימת דחיפות רבה יותר בשמיעתו. אוסיף כי לא נעלמה מעיני מהות הערעור, אולם בקשת המערערת למתן סעד זמני התקבלה (החלטה מיום 5.9.2016), כך שדחיית מועד הדיון אינה עשויה להוביל למימוש הדירה שבמוקד ההליך.

על כן והגם שניתן להבין את רצונה של המערערת כי הערעור יישמע ויוכרע, ייוותר מועד הדיון על כנו. היומן מתבקש שלא לדחות את מועד הדיון פעם נוספת.