פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 556/17 פרחה מחול נ. סמעאן נעים דאוד

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · תיקון טעות סופר בפסק דין ופשרה בהעברת מקרקעיןערעור אזרחי שהסתיים בפשרה שנקבעה בפסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט תיקן טעות סופר במספר החלקה בפסק דין קודם, מ-14 ל-36. לאחר מכן פסק על דרך הפשרה תשלום של 120,000 ₪ מהמערערים למשיבים, ובכפוף לתשלום ולאישור מס שבח יבוטל פסק דין קמא והמקרקעין יועברו לעו"ד מחול אדיב. בשל הסדר נושים של עו"ד מחול הומלץ לבית המשפט הדן בהסדר לאשר את הפשרה.

העובדות

המערערים והמשיבים הגיעו להסכמה על דרך פשרה במחלוקת בנוגע למקרקעין. הפשרה כללה תשלום כספי והעברת המקרקעין לאחד מהצדדים, בכפוף לתנאים. עורך דין אחד נמצא בהסדר נושים, ולכן הומלץ לבית המשפט הדן בהסדר לאשר את ההסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן טעות סופר בציון מספר חלקת המקרקעין בפסק הדין מיום 16.4.2018?
  2. 2.האם יש לאשר פשרה המחייבת תשלום של 120,000 ₪ ותנאי להעברת מקרקעין ולביטול פסק דין של בית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    טעות סופר בציון מספר החלקה תוקנה והמספר 14 הוחלף במספר 36.

    ״נפלה טעות סופר בציון מספר חלקת המקרקעין מושא הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערערים חויבו לשלם 120,000 ₪ למשיבים 2-1 בתוך ששה חודשים, וביצוע התשלום והמצאת אישור מס שבח הם תנאי לביטול פסק הדין של בית משפט קמא והעברת המקרקעין.

    ״בכפוף לביצוע התשלום הנ"ל, במלואו ובמועדו, ובכפוף להמצאת אישור מס שבח בגין העסקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • טעות סופר
  • חלקת המקרקעין
  • מס שבח
  • הסדר נושים
  • סעיף 79א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

556/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. פרחה מחול

2. אדיב מחול

נ ג ד

המשיבים:

1. סמעאן נעים דאוד

2. עזבון המנוח נעים סמעאן דאוד

ז"ל

3. אבנר חלוץ

4. עו"ד פיסל מוסא - בתפקידו

כנאמן

פסק-דין

מתוקן

בפסק דיננו מיום 16.4.2018, נפלה טעות סופר בציון מספר חלקת המקרקעין מושא הערעור. לפיכך, אנו מורים על תיקון הטעות כך שבמקום המספר 14 ייכתב המספר 36 כמספר החלקה. להלן פסק דיננו לאחר תיקונו:

"לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים שהסמיכו אותנו לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר שעיינו בחומר שהוגש על ידי המערערים לאחר הדיון, אנו מחייבים את המערערים לשלם למשיבים 2-1 (באמצעות עו"ד האשם שחאדה) הסך של 120,000 (מאה ועשרים אלף) ₪, וזאת תוך ששה חודשים מהיום.

בכפוף לביצוע התשלום הנ"ל, במלואו ובמועדו, ובכפוף להמצאת אישור מס שבח בגין העסקה עם המנוח (המשיב 2), יבוטל פסק הדין של בית משפט קמא, כך שהמקרקעין מושא פסק הדין (3000/12348 מ"ר בחלקה 36 בגוש 18415) יועברו על שם עו"ד מחול אדיב או לפקודתו.

כפי שנמסר לנו, עניינו של עו"ד מחול נמצא כיום בהסדר נושים, ואין לנו אלא להמליץ לבית המשפט הדן בהסדר הנושים לאשר את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים".

ניתן

היום, כ"ט באייר התשע"ח (14.5.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 1851/21אילן יצחקי נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 1818/19חאזם שיך עלי נ. האני מוסטפא נור אדיןהחלטה
  • ע"א 3888/19שחר קינן עו"ד נ. UNITED PARCEL SERVICE INCהחלטה

הלכות

  1. 1טעות סופר בציון מספר החלקה תוקנה והמספר 14 הוחלף במספר 36.
  2. 2המערערים חויבו לשלם 120,000 ₪ למשיבים 2-1 בתוך ששה חודשים, וביצוע התשלום והמצאת אישור מס שבח הם תנאי לביטול פסק הדין של בית משפט קמא והעברת המקרקעין.