לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט מחק את ההליך מחוסר מעש, לאחר שהמערערים לא הפקידו ערבון כפי שהורה השופט הנדל ביום 29.7.2010. גם הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה מיום 4.10.2010 לא נענתה. לפיכך נמחק ההליך באין הפקדת ערבון.
העובדות: המערערים לא הפקידו ערבון כפי שנדרש בהחלטת השופט מיום 29.7.2010. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 4.10.2010 לא נענתה.
העובדות
המערערים לא הפקידו ערבון כפי שנדרש בהחלטת השופט מיום 29.7.2010. הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 4.10.2010 לא נענתה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך ערעור שהמערערים לא הפקידו בו ערבון כנדרש בהחלטת השופט?
הלכות
1
אי הפקדת ערבון בהתאם להחלטה שיפוטית, והעדר תגובה להודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה, מצדיקים מחיקת ההליך מחוסר מעש.
״גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 4.10.2010 לא זכתה להתייחסות.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5571/09
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערים:
1. חיים ונדר ז"ל
2. מלכה ונדר
3. שמעון מטילסקי
4. ציפורה מטילסקי
נ ג ד
המשיב:
בנק דיסקונט למשכנתאות
הוגש הליך
פסק-דין
המערערים לא הפקידו ערבון בהליך שבכותרת על אף החלטת כב' השופט הנדל מיום 29.7.2010. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה (מיום 4.10.2010) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך מחוסר מעש ובאין הפקדת ערבון.