לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון הורה על מחיקת ההליך שבכותרת. ההחלטה הומצאה למערער והודעה טלפונית על תוכנה נמסרה לו. מאחר שהאגרה לא שולמה והערבון לא הופקד במועד, נמחק ההליך מחוסר מעש ובאין אגרה.
העובדות: החלטה מיום 15.9.2011 הומצאה למערער ונמסרה לו הודעה טלפונית על תוכנה. האגרה לא שולמה והערבון לא הופקד במועד שנקבע לכך.
העובדות
החלטה מיום 15.9.2011 הומצאה למערער ונמסרה לו הודעה טלפונית על תוכנה. האגרה לא שולמה והערבון לא הופקד במועד שנקבע לכך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך שבו לא שולמה אגרה ולא הופקד ערבון במועד שנקבע, לאחר שההחלטה הומצאה למערער?
הלכות
1
הליך שלא שולמה בו אגרה ולא הופקד בו ערבון במועד שנקבע, יימחק מחוסר מעש ובאין אגרה.
״אף-על-פי-כן, האגרה לא שולמה והערבון לא הופקד במועד״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5597/11
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
שלמה שקד
נ ג ד
המשיבה:
חברת פרטנר
תקשורת בע''מ
הוגש הליך
פסק-דין
בהתאם לאישור מסירה
הסרוק במערכת ניהול תיקים, החלטתי מיום 15.9.2011 הומצאה למערער ואף נמסרה לו הודעה טלפונית על האמור בה. אף-על-פי-כן, האגרה לא שולמה והערבון לא הופקד במועד שנקבע לכך. משכך, יימחק ההליך שבכותרת מחוסר מעש ובאין אגרה.