החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5597/11 שלמה שקד נ. חברת פרטנר תקשורת בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער לא עמד בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית באופן מלא, ולכן אינו זכאי לפטור מלא מאגרה ומעירבון. עם זאת, בשל מצבו הכלכלי והבריאותי הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והעירבון נקבע על 2,000 ש"ח. ההליך יימחק או יידחה אם לא ישולמו בתוך 14 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור, בטענה להעדר יכולת כלכלית. התצהיר המשלים שצורף אינו עדכני, והמערער לא צירף דפי חשבון בנק של רעייתו כפי שהתבקש. הוא מצבו הבריאותי אינו טוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל טענת העדר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה ואת סכום העירבון בהתחשב במצב הכלכלי והבריאותי של המערער?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה ומעירבון נדרש להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לתמיכה בטענת העדר יכולת כלכלית, והעמדת תשתית חלקית אינה מספיקה לפטור מלא.

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על-מנת לתמוך בטענתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר תשתית מלאה ובשים לב לסיכויי הערעור הלכאוריים, אין מקום לפטור מלא, אך ניתן להפחית את האגרה והעירבון בשל מצב כלכלי קשה ונסיבות אישיות.

    ״בנסיבות אלה, אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה, ואף אין מקום לפטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • העדר יכולת כלכלית
  • תצהיר
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5597/11 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבה:

חברת פרטנר

תקשורת בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על-מנת לתמוך בטענתו בדבר העדר יכולת כלכלית. המערער עמד בנטל באופן חלקי בלבד. התצהיר המשלים שצורף לבקשה אינו עדכני (מאמצע ינואר 2011). המערער נמנע מלצרף דפי חשבון בנק של רעייתו, על-אף שהתבקש לעשות כן בהחלטתי מיום 4.8.2011. זאת ועוד; אין התייחסות ממשית לשאלת קיומם של נכסים, לרבות פיקדונות וחסכונות לבני-הזוג. טענת המערער לפיה אין באפשרותו להסתייע בסביבה הקרובה הועלתה באופן סתמי, ללא כל תיעוד בעניין. לכך יש להוסיף כי לאחר שעיינתי בהודעת הערעור ובפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, נראה כי סיכוייו הלכאוריים של הערעור נחזים להיות נמוכים. בנסיבות אלה, אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה, ואף אין מקום לפטור מהפקדת עירבון שנועד להבטיח את הוצאותיה של המשיבה בערעור, ככל שיפסקו לטובתה.

יחד עם זאת, בהתחשב בתשתית החלקית שהובאה, ממנה עולה לכאורה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו בטוב; בשים לב למצבו הבריאותי של המערער ולנסיבות האישיות אשר מונחות בבסיס ההליך שבכותרת; ובהתחשב בפערי הכוחות; אני רואה להפחית את האגרה לסכום של 500 ₪, ולהעמיד את העירבון על סכום מינימאלי של 2,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך, או יירשם לדחייה בהתאמה, ללא צורך בהודעה נוספת.

החלטה זו תומצא למבקש באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"א (15.9.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 7976/11שלמה שקד נ. חב' פרטנר תקשורת בע''מהחלטה
  • ע"א 6932/11שלמה שקד נ. חב' פרטנר תקשורת בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה ומעירבון נדרש להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לתמיכה בטענת העדר יכולת כלכלית, והעמדת תשתית חלקית אינה מספיקה לפטור מלא.
  2. 2בהעדר תשתית מלאה ובשים לב לסיכויי הערעור הלכאוריים, אין מקום לפטור מלא, אך ניתן להפחית את האגרה והעירבון בשל מצב כלכלי קשה ונסיבות אישיות.