פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5602/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
1. יוסף סייג
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ישי בית -און נאמן לנכסי יוסף
סייג בפש''ר
2. לאודטה מידע
בזמן אמת בע''מ
3. דטה חוק ומשפט בע''מ
4. דטה פקס בע''מ
5. רמי אוזן
6. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי ערעור שהגיש החייב בהליך פשיטת רגל על החלטתו של בית המשפט המחוזי (במסגרת הליך הפש"ר), לדחות את בקשתו של הנאמן לביטול הענקה (תוך חיוב קופת פשיטת הרגל בהוצאות בסך של 50,000 ₪).
עיינתי בבקשה ובתגובות. בלי לקבוע בשלב זה מסמרות באשר לעצם זכותו של המערער להגיש הליך זה (שלא באמצעות הנאמן – וראו התייחסותו של בית המשפט קמא למעמדו של המערער בהחלטתו מיום 24.7.2013 ב"בקשה לעיכוב ביצוע"), הרי שלא מצאתי מקום לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
ראשית , עצם העובדה שההליך הוגש בידי החייב עצמו, ולא בידי הנאמן (שהגיש את הבקשה לביטול הענקה), מדגישה את הצורך בהפקדת עירבון על-ידי המערער, זאת כאמצעי למניעת מצב שבו קופת פשיטת הרגל "תשלם" בגין בחירתו של החייב-עצמו ליזום הליך ערעורי שלא באמצעותם או על דעתם של בעלי התפקיד. הדברים מקבלים משנה-תוקף נוכח האמור בתגובות המשיבים באשר להתפתחויות בהליך פשיטת הרגל, ובעיקר ההסדר המתגבש (שהחייב ככל הנראה מתנגד לו) ופנייתו של הנאמן לבית המשפט קמא לקיום דיון בנושא.
שנית , המערער אמנם הוכרז פושט רגל (בשנת 2001), אך אין ספק כי הבקשה המונחת לפניי אינה מקיימת את הדרישה להצגת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המערער ומשפחתו, והדברים אמורים גם ובמיוחד באשר לאפשרות להסתייע בקרובים ובידידים (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). אדגיש כי המערער לא ציין דבר בעניין סביבתו הקרובה, והחסר בולט במיוחד שעה שהמשיבים מפנים להצעה להסדר נושים שהגיש המערער-עצמו לבית המשפט קמא, בחודש יולי 2013, שלפיה (בין היתר) הוא ישלם "באמצעות משפחתו" סכום של 150,000 ₪.
אשר על כן, הבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדחית. בשים לב לסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא, ולנסיבות כפי שפורטו לעיל, העירבון יעמוד על סך של 30,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"א באלול תשע"ג (27.8.2013).
גיא שני
ר ש ם