החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5688/11 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת תיק לבית המשפט המחוזי והפניה לסיוע משפטיערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית, בעניין דרישה להגשת חומר רפואי ראשוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע שהחומר הרפואי שהוצג מספק כחומר ראשוני והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להמשך טיפול. המערער הופנה לסיוע משפטי לבדיקת זכאותו, גם לצורך הגשת חומר רפואי נוסף. השאלה אם להעביר את הדיון לבית משפט השלום, כפי שטענה המדינה, לא הוכרעה.

העובדות

המערער הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי, והשופטת ביקשה ממנו חומר רפואי ראשוני. על החלטתה הוגש ערעור לבית המשפט העליון. המערער, שלא היה מיוצג, הציג חומר רפואי בערעור. המדינה טענה שראוי להפנות את העניין לבית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החומר הרפואי שהוצג מספק לעניין בקשת בית המשפט המחוזי לחומר רפואי ראשוני בתביעת המערער

הלכות

  1. 1

    החומר שהוצג, ובכלל זה אישור רפואי משנת 2004, מספק כחומר רפואי ראשוני, והתיק הוחזר להמשך טיפול בבית המשפט המחוזי.

    ״התרשמנו שיש בו כדי לענות על בקשת השופטת לחומר רפואי ראשוני לעניין תביעתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר רפואי ראשוני
  • סיוע המשפטי
  • בית המשפט המחוזי
  • אשור רפואי
  • קריטריונים
  • בית המשפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5688/11

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

מייק ואן קול

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב

מיום 12.7.11 בת"א 11405-04-11 שניתנה על ידי

כבוד השופטת ד' גנות

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר תשע"ב

(22.3.12)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד ה' טרודי

פסק דין

שמענו בהרחבה טענות המערער ותגובת המשיבה, עיינו בחומר שהוצג לנו והתרשמנו שיש בו כדי לענות על בקשת השופטת לחומר רפואי ראשוני לעניין תביעתו. (ר' אשור רפואי ד"ר פישר מיום 20.6.04).

אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי להמשך טיפול בתביעה ומפנים העניין לסיוע המשפטי, על מנת לבחון אפשרות לסייע למערער במידה והוא עומד בקריטריונים לכך, ובכלל זה להציג לבית המשפט חומר רפואי נוסף אם ימצא לנכון. זאת במידה והמערער עומד בקריטריונים לקבלת סיוע משפטי.

רשמנו בפנינו עמדת בא כוח המדינה, לפיה ראוי שהעניין יופנה לבית המשפט השלום על-פי עמדת הסיוע המשפטי. יצוין כי איננו נוקטים עמדה בשאלה זו משלא הובאה בפנינו.

המזכירות תמסור עותק מפסק הדין לסיוע המשפטי כאמור.

ניתן היום, כ"ח באדר תשע"ב (22.3.12).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 795/13מייק ואן קול נ. מדינת ישראל -סיוע משפטי מחוזיהחלטה
  • בג"ץ 4441/12מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד] נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4441/12מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד] נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 8436/11מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1החומר שהוצג, ובכלל זה אישור רפואי משנת 2004, מספק כחומר רפואי ראשוני, והתיק הוחזר להמשך טיפול בבית המשפט המחוזי.