החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5825/11 דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב ביצוע של הכרזה על פשיטת רגלבקשת עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור על הכרזת פשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, שהוכרז פושט רגל ביוזמתו, ביקש עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור לאחר שבית המשפט המחוזי נתן עיכוב ביצוע של 10 ימים בלבד. בית המשפט דחה את הבקשה בשל פקיעת חברותו בלשכת עורכי הדין כתוצאה מההכרזה, ידיעתו המוקדמת על השלכותיה, וסיכויי ערעור שאינם גבוהים. המבקש חויב בשכר טרחה לטובת המשיב 2.

העובדות

המבקש הוכרז פושט רגל והיה חבר בלשכת עורכי הדין. חברותו בלשכה פקעה עם מתן ההכרזה. הליכי פשיטת הרגל יזם המבקש בעצמו. בית המשפט המחוזי נתן עיכוב ביצוע לתקופה של 10 ימים בלבד, והמבקש ביקש עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור על הכרזת המבקש פושט רגל, לאחר שבית המשפט המחוזי נתן עיכוב ביצוע לתקופה של 10 ימים בלבד?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של הכרזה על פשיטת רגל לא יינתן כאשר פקיעת חברות המבקש בלשכת עורכי הדין נובעת מההכרזה, המבקש יזם את הליכי פשיטת הרגל בעצמו, וסיכויי הערעור אינם גבוהים.

    ״הליכי פשיטת הרגל ניזומו על ידי המבקש עצמו. ניתן להניח כי הוא ידע מראש מהי ההשלכה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • לשכת עורכי הדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5825/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרישמי

2. יואב שרון עו"ד

בקשה לעיכוב ביצוע;

תגובת המשיב 2

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד אילן חזני

החלטה

1.

בגדר ערעור על הכרזתו של המבקש פושט רגל עותר הוא לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, לאחר שבית המשפט המחוזי נתן עיכוב ביצוע למשך 10 ימים בלבד.

2.

דין הבקשה להידחות. המבקש היה חבר בלשכת עורכי הדין. חברותו פקעה עם מתן הכרזת פשיטת רגל. הליכי פשיטת הרגל ניזומו על ידי המבקש עצמו. ניתן להניח כי הוא ידע מראש מהי ההשלכה של הכרזת פשיטת רגל על חברותו בלשכה. בנסיבות אלה וכאשר סיכויי הערעור אינם גבוהים, אין סיבה להיעתר לבקשה.

3.

הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחה בסך 3,000 ש"ח לזכות המשיב 2.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי התשע"ב (23.10.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 8317/20סיגל נוי נ. עו"ד אלונה בומגרטן- מנהלת מיוחדתהחלטה
  • ע"א 3314/18א. דורי בנייה בע"מ נ. נתיבים דרום בע"מהחלטה
  • דנג"ץ 8851/17דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 3438/17דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 8011/13דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 1407/13דן כוכבי נ. ציון כוכביהחלטה
  • רע"א 6986/11דן כוכבי נ. ציון גלעד בובלילהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של הכרזה על פשיטת רגל לא יינתן כאשר פקיעת חברות המבקש בלשכת עורכי הדין נובעת מההכרזה, המבקש יזם את הליכי פשיטת הרגל בעצמו, וסיכויי הערעור אינם גבוהים.