פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5835/21 אברהם סימון נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ - סניף אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת הליך בשל אי הפקדת ערובהערעור אזרחי לאחר חלוף המועד להפקדת ערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום לעכב את הטיפול בתיק בשל כוונה נטענת של המערערים להגיש ערעור על החלטת פסלות. משלא הופקדה הערובה במועד, הורה על מחיקת ההליך.

העובדות

המערערים הביעו כוונה להגיש ערעור על החלטה בבקשת פסלות. הערובה בהליך לא הופקדה חרף חלוף המועד שנקבע לכך. בית המשפט דחה את הבקשה לעכב את הטיפול בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק הליך כאשר לא הופקדה ערובה במועד חרף חלוף המועד לכך?
  2. 2.האם יש מקום לעיכוב הטיפול בתיק בשל כוונה נטענת להגיש ערעור על החלטת פסלות?

מילות מפתח

  • ערובה
  • מחיקת ההליך
  • חלוף המועד
  • בקשת הפסלות
  • עיכוב הטיפול בתיק
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5835/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ - סניף אשדוד

2. עו"ד יונתן סונדרס

3. עו"ד נילי ארונוביץ

4. רינה הול

5. דונפורד הול

6. יהודה ליבליין - שופט בית המשפט

השלום באשדוד

7. מדינת ישראל

8. הנהלת בתי המשפט

9. רשות מקרקעי ישראל

10. לשכת רישום המקרקעין

בקשת המערערים מיום

24.10.2021

פסק-דין

כפי שהובהר בהחלטתי מיום 20.10.2021, אין מקום לעיכוב הטיפול בתיק לנוכח כוונתם הנטענת של המערערים להגיש ערעור על החלטתי בבקשת הפסלות.

אשר על כן ומשטרם הופקדה הערובה בהליך דנן חרף חלוף המועד לכך, הנני מורה על מחיקת ההליך.

ניתן

היום, י"ט בחשון התשפ"ב (25.10.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בע"מ 7910-22החלטה
  • ע"א 3529/22פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ער"א 6571/21אברהם סימון נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מפסק-דין
  • ע"א 5831/21אברהם סימון נ. מדינת ישראלהחלטה