החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5847/97 יהודה אופנהיים-ד"ר נ. עזבון צבי פרפליצקי-ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר עיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים חויבו למסור דירה ולשלם 25,000 ש"ח, ובית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע הפסק רק בנוגע להעברת הדירה. בקשה נוספת לעיכוב ביצוע התשלום נדחתה, והמבקשים פנו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי הקשיים בגביית סכום כספי קטן יחסית וסיכויי הערעור אינם מצדיקים סטייה מהכלל שפסק דין מבוצע גם כשמוגש עליו ערעור.

העובדות

המבקשים חויבו בפסק דין של בית המשפט המחוזי למסור דירה למשיבים ולשלם להם סכום של 25,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע הפסק בנוגע להעברת הדירה, אך דחה בקשה לעיכוב ביצוע של תשלום הסכום הכספי. המבקשים הגישו בקשה לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של תשלום סכום כספי הנפסק בפסק דין שהוגש עליו ערעור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעיכוב ביצוע של פסק דין כספי כאשר הקשיים בגביית הסכום אינם מצדיקים סטייה מן הכלל שפסק דין יש לבצעו גם כשמוגש עליו ערעור, וסיכויי הערעור אינם מצדיקים עיכוב.

    ״אכן, ייתכן שיהיו למבקשים קשיים בגביית הכסף אם יזכו בערעורם; ואולם, מאידך גיסא, אין המדובר בסכום גדול שקשיים אפשריים בגבייתו מצדיקים סטיה מן הכלל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • ערעור
  • סיכויי הצלחה
  • קשיים בגביית הכסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5847/97 - ב'

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

המ

בקשים

:

1. ד"ר יהודה אופנהיים

2.

מרים אופנהיים

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון צבי פרפליצקי-ז"ל

2.

עזבון אולגה וייס-ז"ל

בקשה

לעיכוב ביצוע

החלטה

1.המבקשים נתבעו על ידי המשיבים בבית המשפט המחוזי בירושלים למסור למשיבים דירה שהחזיקו וכן סכום של 25,000 ש"ח.

2.התביעה נתקבלה והמבקשים חויבו למסור את הדירה למשיבים ולשלם להם את הסכום האמור.

3.המבקשים פנו לבית המשפט המחוזי וביקשו עיכוב ביצוע של פסק הדין בכל הנוגע להעברת הדירה ע"ש המשיבים ובית המשפט נעתר לבקשה.

4.מאוחר יותר, בקשו המבקשים עיכוב ביצוע מבית המשפט המחוזי בקשר לתשלום הסכום האמור. בית המשפט דחה את הבקשה, והמבקשים שבים ומביאים את הבקשה בפנינו.

5.לא מצאתי עילה המצדיקה את עיכוב הביצוע המבוקש. אכן, ייתכן שיהיו למבקשים קשיים בגביית הכסף אם יזכו בערעורם; ואולם, מאידך גיסא, אין המדובר בסכום גדול שקשיים אפשריים בגבייתו מצדיקים סטיה מן הכלל שפסק דין יש לבצע גם אם מוגש כנגדו ערעור.

וסיכויי ההצלחה בערעור אינם כאלה, שיש בכוחם, להצדיק עיכוב ביצוע.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בשבט תשנ"ח (4.2.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97058470.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 2512/98יעקב טרכטינגוט נ. ד"ר משה בן אריהחלטה
  • רע"א 1331/99עזבון המנוח צבי פרפליצקי ז"ל נ. ד"ר יהודה אופנהייםהחלטה
  • רע"א 1331/99עזבון המנוח צבי פרפליצקי ז"ל נ. ד"ר יהודה אופנהייםהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום לעיכוב ביצוע של פסק דין כספי כאשר הקשיים בגביית הסכום אינם מצדיקים סטייה מן הכלל שפסק דין יש לבצעו גם כשמוגש עליו ערעור, וסיכויי הערעור אינם מצדיקים עיכוב.