החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5967/19 יצחק סמדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט נדחתה. נקבע כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור, משום שבקשת הפסלות הוגשה לאחר סיום ההליך המקורי. העירבון נקבע על סך 5,000 ש"ח והופקד עד 22.9.2019.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו. מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. בקשת הפסלות הוגשה לאחר מתן ההחלטה שסיימה את ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט?
  2. 2.האם בקשת פסלות שהוגשה לאחר מתן ההחלטה שסיימה את ההליך מקימה סיכויים מספקים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
  2. 2

    בקשת פסלות שהוגשה לאחר מתן ההחלטה שסיימה את ההליך וערעור על החלטה בבקשת פסלות צופים פני עתיד, ולכן אין להעניק פטור.

    ״סבורני כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • ערעור
  • סיכויי ההליך
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5967/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

יצחק סמדר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

המערער הגיש ערעור על החלטתו של כבוד השופט מ' מזוז ברע"א 2054/19 מיום 8.8.2019 שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו. לפניי בקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור.

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

בענייננו, ההתרשמות היא כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים (וראו לעניין זה החלטתי ברע"א 2054/19 מיום 11.7.2019). יחד עם זאת, סבורני כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. זאת כבר משום שבקשת הפסלות הוגשה לאחר מתן ההחלטה שסיימה את ההליך בו דן כבוד השופט מזוז בעניינו של המערער ובהתחשב בכך שככלל בקשת פסלות וערעור על החלטה בבקשת פסלות צופים פני עתיד (ראו, למשל: ע"א 4639/19 פלונית נ' פלונית , פיסקה 3 (7.8.2019) וכן ראו החלטתו של כבוד הרשם ר' גולדשטיין בעניינו של המערער בבש"א 5868/19 מיום 9.9.2019).

אשר על כן הבקשה נדחית. בנסיבות העניין ובהתחשב במצבו הכלכלי של המערער העירבון יעמוד על סך מתון של 5,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 22.9.2019 אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ז באלול התשע"ט (16.9.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2בקשת פסלות שהוגשה לאחר מתן ההחלטה שסיימה את ההליך וערעור על החלטה בבקשת פסלות צופים פני עתיד, ולכן אין להעניק פטור.