ע"א 6024/15 יחזקאל אלישיב נ. פקיד שומה רחובות

בפניי השגה על החלטות מזכירות בית המשפט הנוגעות לאי קבלה לרישום של כתבי בי-דין שונים אתם ניסה המערער להגיש בקשר עם חיובו בהפקדת עירבון.

היות והמערער אינו מיוצג ולשם ייעול העניין ביקשתי מן המזכירות כי תעביר לעיוני את כל אותן בקשות, על מנת שיהיה באפשרותי לבחון אותן לגופן.

תחילה לבקשה הנוספת שהגיש המערער לפטור מהפקדת עירבון, שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 30.11.2015. ראשית אציין כי אין כל מקום ללשון בה נקט המערער. תכלית הדרישה לצרף לבקשה את כל האסמכתאות הרלבנטיות אינה חלילה להלבין את פניו של המערער כי אם לבחון את הבקשה כאשר מלוא הנתונים העדכניים מצויים בפני בית המשפט.

שנית ולגופם של דברים, המערער לא הוכיח גם כעת כי אין באפשרותו לגייס את הסכום המתון יחסית אשר נקבע להפקדה בעזרת סביבתו הקרובה (וראו החלטתי מיום 17.9.2015), ובין היתר לא פירט מיהם קרוביו ומכריו והאם פנה אליהם בבקשה כי יסייעו לו. יחד עם זאת מתבקשת תגובת המשיב האם נוכח המסמכים אשר צורפו לבקשה לעיון חוזר מיום 21.12.2015, ניתנת הסכמתו, ולו לפנים משורת הדין, להפחתה נוספת של סכום העירבון.

תגובת המשיב תוגש בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה.

אשר לבקשות המערער "לביטול עיקול" אותן כרך בבקשות שבפניי. מלוא הנתונים הרלבנטיים לעניין לא פורטו בבקשות, אך ככל שמבוקשו של המערער הוא כי יינתן לו סעד זמני לתקופת הערעור, עליו להגיש בקשה נפרדת, וזו, ככל שתוגש, תועבר כמקובל לטיפול שופט של בית משפט זה.