פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6096/19 א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ נ. F.I.L.A S.P.A

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור שנמחק בהסכמה ללא צו להוצאותערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור שבא כוח המערערת הודיע כי אינו עומד עליו, בעקבות המלצת בית המשפט. לנוכח הודעה זו ובהתחשב בטענות הצדדים ובסכום ההוצאות שנקבע בהליך קמא, נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

בא כוח המערערת הודיע כי אינו עומד על הערעור לאחר ששמע את המלצת בית המשפט. לאור המחלוקת בין הצדדים, הטענות שהועלו וסכום ההוצאות שנקבע בהליך קמא, נקבע כי הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור לאחר שבא כוח המערערת הודיע כי אינו עומד עליו בעקבות המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6096/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

א.א. מודל אומנות (1972) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

F.I.L.A S.P.A

2.

CANSON SAS

3.

DALER-

ROWNEY LIMITED

4.

BRIDESHORE

SRL

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 16939-09-17 מיום 4.7.2019 (כב' השופטת

ה' סילש

)

תאריך הישיבה:

ה' באדר התשפ"א

(17.2.2021)

בשם המערערת:

עו"ד שגיא פרדו

בשם המשיבים:

עו"ד

אהוד ארד; עו"ד תום כהנא; עו"ד דביר עוזיאל

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים, והמלצנו את אשר המלצנו לבא כוח המערערת. הפרקליט שוחח עם מרשתו והודיע כי אינו עומד על הערעור, לנוכח המלצתנו.

בנסיבות אלו, ובהינתן המחלוקת בין הצדדים והטענות שהועלו, ואף סכום ההוצאות שנקבע בהליך קמא, אנו מחליטים כדלקמן: הערעור יידחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' באדר התשפ"א (17.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1856/20פיוניר להדפסת אריזות (1982) בע"מ נ. KREHALON INDUSTRIE B.Vהחלטה