החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6102/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הגדלת היקף סיכומי טענות בערעורבקשה להגדלת היקף סיכומי המערערים בערעור אזרחי (ע"א 6102/19) במסגרת הליך דיוני בבית המשפט העליון

בית המשפט דן בבקשה להגדלת היקף סיכומי המערערים בע"א 6102/19. הבקשה נדחתה, משום שקבלתה הייתה פוגעת בשוויון הדיוני בין הצדדים, שלא חרגו מההיקף שנקבע בצו. נקבע כי בקשה להגדלת היקף סיכומים צריכה להיות מוגשת בנפרד ולפני המועד שנקבע להגשתם.

העובדות

המערערים בע"א 6102/19 ביקשו להגדיל את היקף סיכומיהם מעבר להיקף שנקבע בצו סיכומי הטענות. חלק מהמשיבים כללו בסיכומיהם התייחסות כפולה לערעור שהוגש נגדם ולערעור שהגישו בעצמם. בית המשפט דחה את הבקשה והורה להגיש סיכומים מתוקנים עד 2.1.2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להגדלת היקף סיכומי המערערים מעבר להיקף שנקבע בצו סיכומי הטענות?
  2. 2.האם יש להגיש בקשה להגדלת היקף סיכומים לפני המועד שנקבע להגשתם?

הלכות

  1. 1

    בקשה להגדלת היקף הסיכומים תוגש בקשה נפרדת לפני המועד שנקבע להגשתם, כדי שלא יוצג בית המשפט בפני עובדה מוגמרת.

    ״נדרש להגיש בקשה מתאימה ונפרדת לפני המועד שנקבע להגשתם וזאת על מנת שלא להעמיד לכאורה את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגדלת היקף הסיכומים לאחד הצדדים תפגע בשוויון הדיוני בין הצדדים, שלא חרגו מההיקף שנקבע בצו.

    ״יצוין כי קבלת הבקשה תוביל לפגיעה בשוויון הדיוני בין המערערים בע"א 6102/19 לבין הצדדים האחרים אשר לא חרגו מהיקף הסיכומים שנקבע בצו סיכומי הטענות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הגדלת היקף סיכומים
  • צו סיכומי הטענות
  • שוויון דיוני
  • עובדה מוגמרת
  • סיכומים מתוקנים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6102/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. רדיו ללא הפסקה

103

FM

4. פלוני

5. פלוני

6. כיכר השבת

7. פלוני

בקשה להגדלת היקף

סיכומים מטעם המערערים בע"א 6102/19

החלטה

לאחר שעיינתי בסיכומי המערערים בע"א 6102/19 ובפסק הדין מושא הערעור ובשים לב גם למקובל בכגון דא, לרבות תכלית הסיכומים המיועדים בין היתר להקל על בית המשפט בהכנה לקראת הדיון - לא מצאתי להיעתר לבקשה להגדלת היקף סיכומי המערערים בע"א 6102/19. יצוין כי קבלת הבקשה תוביל לפגיעה בשוויון הדיוני בין המערערים בע"א 6102/19 לבין הצדדים האחרים אשר לא חרגו מהיקף הסיכומים שנקבע בצו סיכומי הטענות. יודגש כי חלק מאותם משיבים כללו אף הם בגדר הסיכומים מטעמם התייחסות כפולה הן לערעור שהוגש נגדם, הן לערעור שהוגש על ידם.

בשולי הדברים יצוין כי בעל דין המבקש לעתור להגדלת היקף הסיכומים (ובפרט כשמדובר בהגדלה משמעותית), נדרש להגיש בקשה מתאימה ונפרדת לפני המועד שנקבע להגשתם וזאת על מנת שלא להעמיד לכאורה את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת (ראו למשל, ע"א 2979/15 סעד נ' מדינת ישראל (18.2.2016); ע"א 7356/13 אלדין נ' מדינת ישראל (12.11.2014)).

התוצאה היא שהבקשה נדחית.

המזכירות תשיב למערערים בע"א 6102/19 את סיכומיהם והם יגישו, עד ליום 2.1.2020, סיכומים מתוקנים בהיקף שנקבע בצו סיכומי הטענות.

המזכירות תמציא החלטה זו לבאת-כוח המערערים בע"א 6102/19 ותוודא קבלת ההחלטה.

ניתנה

היום, ב' בטבת התש"ף (30.12.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליפסק-דין
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
  • ע"א 4599/19פלוני נ. עמיחי אתאליהחלטה
הצגת עוד 2

הלכות

  1. 1בקשה להגדלת היקף הסיכומים תוגש בקשה נפרדת לפני המועד שנקבע להגשתם, כדי שלא יוצג בית המשפט בפני עובדה מוגמרת.
  2. 2הגדלת היקף הסיכומים לאחד הצדדים תפגע בשוויון הדיוני בין הצדדים, שלא חרגו מההיקף שנקבע בצו.