ע"א 6116/15 אשר דויטש נ. angastorm technologies inc

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין להפחתתו, בהליך זה המופנה כלפי החלטת כב' השופטת ד' פיינשטיין מבית משפט השלום בירושלים, בה דחתה את בקשתו לפסול עצמה מלדון בעניינו.

המערער טוען כי מצבו הכלכלי אינו טוב, ובשים לב לכך שהוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה ולאחר עיון בתדפיס חשבון הבנק שצורף, דומה כי ניתן לצאת מהנחה כי מצבו הכספי אינו מן המשופרים.

למרות זאת איני מוצאת לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון, וזאת נוכח חוסרים בבקשה: המערער לא פירט בבקשה את נכסיו ואת הוצאות התא המשפחתי, ולא צירף אסמכתאות בעניין, וכן אין בבקשה התייחסות לאפשרות העומדת למערער לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים (וחסר זה מתחדד נוכח טענתו כי סכום האגרה גויס בעזרת חברים). כן יש ליתן משקל לכך שהמערער חויב בהוצאות בהליך קמא, ולכך אוסיף, לאחר עיון בכל החומר שבתיק, כי על פני הדברים ובשים לב למבחן הנוהג עמנו בהליכים כגון דא, גם סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מלא מהפקדת עירבון. עוד אוסיף כי טענת המערער לפיה יש לקשור בין הפקדת העירבון בהליך זה לבין מחלוקת בינו לבין המשיבה לעניין תשובות לשאלון, דינה להדחות.

עם זאת והגם שכאמור אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון, הרי שנוכח המצב הכלכלי הנטען ותוך מתן משקל גם להיקף ההליך, מצאתי להפחית את הסכום שנקבע להפקדה (אשר לכתחילה הועמד על הצד הגבוה), ובנסיבות העניין יועמד זה על סך של 5,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.