ע"א 6138/07 נטלי גרוזמן נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

לפני בקשה לפטור את המערערת מחובת תשלום אגרה והפקדת עירבון. עניינו של ההליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.11.06 לפיה נדחתה בקשת המערערת להפטר בפשיטת רגל בשל התנגדות הכונס הרשמי כמו גם מנושי המערערת.

2.

המערערת, המיוצגת על ידי בא-כוח על פי מינוי של הלשכה לסיוע משפטי, טוענת למצב כלכלי קשה ביותר. היא מגדלת ומכלכלת בגפה את שני ילדיה הקטינים ומתגוררת עימם בדירה בשכירות. הכנסותיה מסתכמות בכ-2400 ₪ לחודש המספיקים בקושי לכיסוי הוצאות הקיום הבסיסיות שלה ושל שני ילדיה. בעניין המערערת ניתן צו כינוס נכסים ביום 21.07.02 והיא הוכרזה כפושטת רגל ביום 8.03.07. הושתו עליה תשלומים חודשים בסך 150 ₪ לקופת הכינוס החל מיום 01.08.02. המערערת טוענת עוד, כי מצבה הרפואי אינו שפיר, וכי אין בבעלותה כל נכסים או מכרים אליהם תוכל לפנות בבקשת סיוע. לטענתה

נוכח מצבה הכלכלי הקשה והיקף החובות הנטען כלפיה אל מול הסדר התשלומים לקופת הכינוס סביר היה כי בקשתה להפטר תתקבל ועל כן סיכוייה בערעור הינם גבוהים.

3.

המשיב מתנגד לבקשה לפטור מהפקדת עירבון. הוא מודע אמנם לדלותה הכלכלית של המערערת, אולם לדידו אין בכך כדי להצדיק הענקת פטור מהפקדת עירבון. בית המשפט קמא איזן בין השיקולים המתבקשים במתן החלטה בבקשה להפטר ובשים לב לעמדת הנושים ולהתנהגות המערערת לפני ובמהלך הליכי פשיטת הרגל, החליט לדחות הבקשה. בקשתה למתן הפטר מעלה חשש לניצול לרעה של הליך פשיטת הרגל ועל כן סיכויה בהליך הערעור הם קלושים. מוסיף ומציין המשיב, כי גם אם לא יהיה למערערת יומה בבית משפט זה, אין היא ניזוקה משום שבבוא העת ובזמן מתאים תוכל לפנות בבקשה נוספת למתן הפטר.

4.

לאחר עיון בחומר שהובא לפני נחה דעתי כי דין הבקשה

להתקבל. אין חולק כי מצבה הכלכלי של המערערת קשה ביותר. ההליך מגלה עילה, ונוכח ייצוג המערערת על-ידי הסיוע המשפטי, ניתן בזאת פטור מאגרה כמבוקש. אשר לערבון, הרי שדלות כלכלית אינה התנאי היחידי על בסיסו יוענק פטור מהפקדת עירבון, אולם נוכח מהות ההליך ומיהות המשיב, הנטייה היא להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור (ראו ע"א 4385/01 אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נ"ה(5) 361 (2001)). אליבא דידי, נסיבותיה האישיות של המערערת מצדיקות כי יינתן לחוסר יכולתה הכלכלית משקל של בכורה. סיכוייה של המערערת בהליך אינם מן הגבוהים, אולם הם מספיקים לשם מתן פטור מערבון מן הטעמים שלעיל.

5.

התוצאה היא כי דין הבקשה להתקבל באופן שיוענק למבקשת פטור מהפקדת עירבון ותשלום האגרה בהליך.