החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6160/97 ר.ג.א. שירותים ונקיון בע"מ נ. עיריית בת-ים

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · קביעת מועד דיון בערעור על פסק דין בעניין מכרז לשירותי ניקיוןבקשה לקביעת מועד דיון בערעור; בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להקדים את הדיון בערעור בעניין מכרז לשירותי ניקיון רחובות בבת-ים. נקבע כי לאחר שנדחתה בקשה לעיכוב ביצוע על ידי השופט המחוזי, אין הצדקה להקדים את הדיון על פני ערעורים אחרים התלויים ועומדים. הערעור ייקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

המערערת עתרה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז למתן שירותי ניקיון רחובות בבת-ים. השופט המחוזי דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, וקבע כי אין בידו לקבוע שהערעור חסר סיכויים, אך גם לא שוכנע כי סיכוייו ניכרים וגלויים לעין. המערערת טענה כי הערעור רלבנטי גם ללא עיכוב ביצוע, שכן עבודת הניקיון היא עבודה נמשכת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בערעור בשל היותו בעניין מכרז?
  2. 2.האם יש מקום להקדים את הדיון בערעור על פני ערעורים אחרים התלויים ועומדים בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    כאשר נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע, אין מקום להשיג את אותה הוצאה באמצעות הקדמת הדיון בערעור על פני ערעורים אחרים.

    ״במצב דברים זה כאשר כב' השופט א' מצא סרב לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אין מקום להשיג את אותה הוצאה על ידי הקדמת הדיון בערעור על פני ערעורים אחרים התלויים ועומדים בפני בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • קביעת מועד דיון
  • שירותי ניקיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6160/97 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

ת :

ר.ג.א. שירותים ונקיון בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עריית בת ים

2.

פרח השקד

3.

רם צח תברואה בע"מ

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערערת: עו"ד רות ברק

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בערעור שעניינו מכרז למתן שירותי ניקיון רחובות בבת-ים. הנימוק המרכזי שמעלה באת-כוח המערערת היא כי יש מקום לתת עדיפויות לתיקים שעניינם מכרזים כדי שהדיון בערעור יהיה מעשי.

המערערת עתרה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כב' השופט א. מצא דחה את בקשתה וקבע בהחלטתו (מיום 28.10.97) כי "...והגם שאין בידי לקבוע כי הערעור הוא חסר סיכויים, אף לא שוכנעתי כי סיכוייו ניכרים וגלויים לעין".

כפי שמציינת באת כוח המערערת בבקשתה, הערעור רלבנטי גם באין עיכוב ביצוע, הואיל, ובלשונה: "מדובר הוא בעבודת ניקיון וטיטוא רחובות, שהיא במהותה עבודה הולכת ונמשכת (שלא לומר - בלתי נגמרת)".

במצב דברים זה כאשר כב' השופט א' מצא סרב לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אין מקום להשיג את אותה הוצאה על ידי הקדמת הדיון בערעור על פני ערעורים אחרים התלויים ועומדים בפני בית משפט זה.

הערעור ייקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ה בחשון תשנ"ח

(25.11.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97061600.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • עע"מ 5487/06סופרמאטיק בע"מ נ. חברת החשמל לישראל בע"מפסק-דין
  • בר"מ 2517/06מידף שירותי קייטרינג ואירוח בע"מ נ. המרכז הזואולוגי תל אביבהחלטה
  • עע"מ 9177/01אחים שרבט יוזמים ובונים 1989 בע"מ נ. עיריית תל-אביב - יפוהחלטה
  • דנ"א 6839/98ר.ג.א. שירותים ונקיון בע"מ נ. עיריית בת יםהחלטה
  • דנ"א 6839/98ר.ג.א. שירותים ונקיון בע"מ נ. עיריית בת יםהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע, אין מקום להשיג את אותה הוצאה באמצעות הקדמת הדיון בערעור על פני ערעורים אחרים.