החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6193/19 רשות הפיתוח נ. חוסין עומר ואח'

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · עיכוב ביצוע תשלום דמי חכירה אבודים בעקבות הפקעהבקשת רשות לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נעתר לבקשת רשות הפיתוח לעיכוב ביצוע פסק דין שחייב בתשלום דמי חכירה אבודים בגין הפקעת מקרקעין, בשל שאלות טעונות בירור בעניין איסמעיל ובשיקולי מאזן הנוחות. העיכוב חל על התשלומים למעט סכום של 245,000 ש"ח שישולם מיידית. אין צו להוצאות.

העובדות

רשות הפיתוח הפקיעה מקרקעין לצרכי ציבור והמשיבים זכו בפסק דין המחייב בתשלום דמי חכירה אבודים מכוח סעיף 13 לפקודת הקרקעות. המדינה הגישה בקשה לעיכוב ביצוע הפסק עד להכרעה בערעור, בדומה לערעורים אחרים התלויים בעניין איסמעיל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצועו של פסק דין המחייב בתשלום דמי חכירה אבודים בגין הפקעה, עד להכרעה בערעור?
  2. 2.באיזו מידה יש לעכב את התשלומים בהתחשב בשיקולי מאזן הנוחות ובשאלות הטעונות בירור בעניין איסמעיל?

הלכות

  1. 1

    בהינתן שיקולי מאזן הנוחות והשאלות הטעונות בירור, יש להורות על עיכוב תשלום דמי החכירה שנפסקו למעט הסכום שהוכר בחוות דעת הרשות כסכום ראוי.

    ״סבורני כי יש להורות על עיכוב התשלומים של דמי החכירה שנפסקו לטובת המשיבים למעט הסכום שצוין בחוות הדעת שהוגשה מטעם הרשות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • דמי חכירה אבודים
  • הפקעת מקרקעין
  • פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור)
  • מאזן הנוחות
  • רשות מקרקעי ישראל
  • ערעור
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6193/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

רשות הפיתוח

נ ג ד

המשיבים:

חוסין עומר ו-35 אח'

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ע' חן-ברק) בת"א

44403-03-16 מיום 19.6.2019

בשם המבקשת:

עו"ד רעות לונדין

בשם המשיבים:

עו"ד הייתם אסדי

החלטה

לפניי בקשת רשות הפיתוח (להלן: הרשות ) לעכב את פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ע' חן-ברק ) שהורה על תשלום פיצויים למשיבים בעקבות הפקעת מקרקעין על פי פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943, בגין "דמי חכירה אבודים" מכוח סעיף 13 לפקודה זו. בדומה לערעורים אחרים שהגישה המדינה לבית משפט זה, גם כאן נטען כי בהינתן פסק הדין בע"א 8717/17 מדינת ישראל נ' עיזבון איסמעיל (23.7.2019) (להלן : עניין איסמעיל ) סיכויי הערעור גבוהים (וראו בקשה לדיון נוסף בפסק דין זה, דנ"א 5261/19 עיזבון אסמעיל נ' רשות מקרקעי ישראל , התלויה ועומדת לפני בית משפט זה).

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים בבקשה לעיכוב ביצוע ובתשובה לה, ומבלי שאקבע מסמרות בשאלת סיכויי ההליך, סבורני כי יש להיעתר לבקשת הרשות באופן חלקי, במתווה שנבחר בהחלטה בבקשה דומה שהוגשה בע"א 6059/19 רשות מקרקעי ישראל נ' עיזבון ח'לאילה (27.10.2019) (להלן : עניין ח'לאילה ) . כעולה מפסק הדין של בית המשפט המחוזי, בחוות דעת השמאית שהוגשה מטעם המדינה בהליך קמא נמצא כי סכום דמי החכירה הראויים עד שנת 2017 עומד על סך של 140,277 ש"ח לגבי חלקה 28, ועל סך של 104,176 ש"ח ביחס לחלקה 114 (סעיף 7 לפסק הדין). בנסיבות העניין, בהינתן שיקולי מאזן הנוחות וכן נוכח השאלות הטעונות בירור לגבי פסק הדין בעניין איסמעיל , סבורני כי יש להורות על עיכוב התשלומים של דמי החכירה שנפסקו לטובת המשיבים למעט הסכום שצוין בחוות הדעת שהוגשה מטעם הרשות בהליך קמא, עד להכרעה בערעור דנן (וראו עניין ח'לאילה , פסקה 4; ע"א 6191/19 רשות מקרקעי ישראל נ' בדראן , פסקה 11 (23.10.2019); ע"א 4965/19 רשות מקרקעי ישראל נ' עיזבון זערורה , פסקה 10 (5.9.2019)).

אני מורה אפוא על עיכוב ביצוע פסק הדין באופן חלקי: תשלום דמי החכירה למשיבים יושהה עד להכרעה בערעור, למעט סכום של 245,000 ש"ח שישולם להם באופן מיידי.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו

בחשון התש"ף (13.11.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 4002/19רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח סלים עבדאלל מגיד סלימאן גראהחלטה
  • ע"א 6707/19מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. חסן מוחמד עיסאהחלטה

הלכות

  1. 1בהינתן שיקולי מאזן הנוחות והשאלות הטעונות בירור, יש להורות על עיכוב תשלום דמי החכירה שנפסקו למעט הסכום שהוכר בחוות דעת הרשות כסכום ראוי.