החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6460/21 טובי פרץ נ. יגאל כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף משיבים לערעורבקשה במסגרת ערעור אזרחי הנוגעת לחובת צירוף משיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לפי תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, על המערער לצרף כמשיבים לערעור את כל מי שהיה בעל דין בהליך קמא. החובה חלה גם על משיבים שלשיטת המערער אינם רלוונטיים לבירור. המערער הורה להגיש דף פתיחה מתוקן עד 19.10.2021.

העובדות

המערער הגיש ערעור ופרש טענות לגבי צירוף המשיבים לערעור. בית המשפט נדרש לחובת הצירוף לפי תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חובה על המערער לצרף כמשיבים לערעור את כל מי שהיה בעל דין בהליך שלפני הערכאה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    חובת צירוף המשיבים לערעור חלה גם על בעלי דין שלשיטת המערער אינם רלוונטיים לבירור הערעור.

    ״החובה הקבועה בתקנה 136(א) לתקנות חלה אף כאשר מדובר במשיבים אשר לשיטת יוזם ההליך אינם רלוונטיים לבירורו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר ניתן פסק דין מאוחד במספר הליכים, על יוזם הערעור לצרף כמשיבים את בעלי הדין בכלל ההליכים שאוחדו.

    ״לרבות הקביעה כי כאשר ניתן פסק דין מאוחד במספר הליכים על יוזם ההליך הערעורי לצרף כמשיבים את בעלי הדין בכלל ההליכים שאוחדו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • משיבים
  • בעל דין
  • הערכאה הקודמת
  • פסק דין מאוחד
  • תקנה 136(א)
  • דף פתיחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6460/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

טובי פרץ

נ ג ד

המשיבים:

1. יגאל כהן

2. רוית כהן

הבהרה מטעם המערער

מיום 5.10.2021

החלטה

תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ) קובעת כי "כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואינו מערער יהיה משיב בערעור". תקנה זו דומה במהותה להסדר שהיה קבוע בעבר בתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (ראו: יששכר רוזן-צבי הרפורמה בסדרי הדין האזרחי: מורה נבוכים 466 (2021)), אשר פורש בצורה רחבה בפסיקה, לרבות הקביעה כי כאשר ניתן פסק דין מאוחד במספר הליכים על יוזם ההליך הערעורי לצרף כמשיבים את בעלי הדין בכלל ההליכים שאוחדו (ראו: בש"א 1770/91 אליהו חברה לביטוח בע"מ

נ' ברנע , פ''ד מה(3) 875 (1991); ע"א 8238/17 אורתם סהר הנדסה בע"מ נ' שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה (19.6.2018); עע"מ 1790/19 הכפר הירוק ע"ש לוי אשכול נ' עיריית רמת השרון , פיסקה 8 (20.4.2020)). אשר על כן, אף בעניינו, חלה על המערער חובה לצרף כמשיבים לערעור את כל מי שהיה צד להליך קמא. נוכח טענות המערער מצאתי להבהיר כי החובה הקבועה בתקנה 136(א) לתקנות חלה אף כאשר מדובר במשיבים אשר לשיטת יוזם ההליך אינם רלוונטיים לבירורו.

אשר על כן, המערער יגיש, עד ליום 19.10.2021, "דף פתיחה" מתוקן ובמסגרתו יצרף כמשיבים לערעור שבכותרת את כל בעלי הדין בערכאה הדיונית.

ניתנה

היום, ז' בחשון התשפ"ב (13.10.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

הלכות

  1. 1חובת צירוף המשיבים לערעור חלה גם על בעלי דין שלשיטת המערער אינם רלוונטיים לבירור הערעור.
  2. 2כאשר ניתן פסק דין מאוחד במספר הליכים, על יוזם הערעור לצרף כמשיבים את בעלי הדין בכלל ההליכים שאוחדו.