פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6524/01 יוסף הובר נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור בהליך פשיטת רגלערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בהליך פשיטת רגל (פש"ר)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בהליך פשיטת רגל. נקבע בקצרה כי אין עילה מספקת להתערב במסקנות הערכאה הקודמת.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בהליך פשיטת רגל, שבו היה המשיב הכונס הנכסים הרשמי. פסק הדין אינו מפרט את העובדות או את נושא המחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערב במסקנותיו של בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת הרגל

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה מספקת להתערבות בית המשפט העליון במסקנות הערכאה הדיונית, ולכן הערעור נדחה.

    ״אין אנו סבורים שקיימת עילה מספקת להתערב במסקנותיו של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כונס הנכסים הרשמי
  • פש"ר
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור
  • עילה מספקת להתערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6524/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

יוסף הובר

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 21.6.01 בפש"ר 188/00 שנית על ידי כבוד

השופט א' אברהם

תאריך הישיבה:

ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002)

בשם המערער:

עו"ד נאיל חכים

בשם המשיב:

עו"ד רחל שני-שרפסקי

פסק-דין

אין אנו סבורים שקיימת עילה מספקת להתערב במסקנותיו של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז כסלו תשס"ג

(21.11.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

01065240_B13.doc

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה מספקת להתערבות בית המשפט העליון במסקנות הערכאה הדיונית, ולכן הערעור נדחה.