החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6561/15 דב דבורצקי נ. מרים זפט

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · אגרה בערעור לאחר שינוי סיווג ההליךבקשה לביטול אגרה בערעור בזכות שהוגש תחילה כבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה להשבת אגרת בקשת רשות הערעור ששולמה, מאחר שאין לכך עילה בדין. לגבי יתרת האגרה נקבע כי יש ליתן משקל למצבו הכספי של המערער בהליכי פשיטת רגל, אך הבקשה לוקה בחסר. המערער חויב בתשלום של 400 ש"ח נוספים בתוך עשרה ימים, שאם לא ישולמו ימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערעורו על הכרעת המשיב 3 בתביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט סיווג את ההליך כערעור בזכות, ולכן נדרש המערער להשלים את האגרה. המערער עתר לביטול האגרה, והבקשה לא כללה פירוט מלא של הכנסות, הוצאות ונכסים, לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אליה תדפיסי חשבון בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב למערער את סכום האגרה ששולם בגין בקשת רשות הערעור לאחר שינוי הסיווג לערעור בזכות?
  2. 2.האם יש להעניק פטור או הקלה מתשלום יתרת האגרה לערעור בזכות למערער הנתון בהליכי פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    אין עילה בדין להשבת סכום האגרה ששולם בגין בקשת רשות ערעור לאחר שינוי הסיווג לערעור בזכות

    ״ככל שמבוקשו של המערער הוא כי יושב לידיו הסכום שכבר שילם עת הגיש את ההליך הערעורי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש ליתן משקל למצבו הכספי של המערער הנתון בהליכי פשיטת רגל, אולם הבקשה לוקה בחסר ואינה נתמכת בתצהיר או בפירוט מלא של הכנסות, הוצאות ונכסים

    ״מן הצד האחד ראוי ליתן משקל לכך שהמערער נתון בהליכי פשיטת רגל ולמצב הכספי הנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערעור בזכות
  • רשות ערעור
  • פשיטת רגל
  • תביעת חוב
  • ביטול אגרה
  • מצב כספי
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6561/15 - ג'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

דב דבורצקי

נ ג ד

המשיבים:

1.

מרים זפט

2. מדינת ישראל- כונס הנכסים

3. יניב אינסל

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

ההליך שבכותרת - הנסב על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בה נדחה ערעור שהגיש המערער על הכרעת המשיב 3 בתביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת רגל המתנהלים בעניינו - הוגש תחילה כבקשת רשות ערעור. היות ונתונה למערער זכות ערעור על ההחלטה שונה סיווג ההליך לערעור בזכות (החלטת כב' השופט נ' הנדל מיום 13.1.2016).

בעקבות שינוי הסיווג כאמור נדרש המערער להשלים את סכום האגרה לסכום הקבוע בדין להגשת ערעור בזכות. מכאן בקשתו שבפניי בה הוא עותר "לביטול אגרה".

ככל שמבוקשו של המערער הוא כי יושב לידיו הסכום שכבר שילם עת הגיש את ההליך הערעורי - סכום האגרה בגין בקשת רשות ערעור - אין מקום להיעתר לכך בהעדר עילה בדין. אשר ליתרת הסכום - בעניין זה איעתר לבקשה בחלקה.

מן הצד האחד ראוי ליתן משקל לכך שהמערער נתון בהליכי פשיטת רגל ולמצב הכספי הנטען, ומן הצד השני בבקשה קיים חסר באשר היא נעדרת פירוט מלא של הכנסות, הוצאות ונכסים; היא אינה נתמכת בתצהיר; ולא צורפו לה תדפיסי חשבון בנק.

בנסיבות העניין ישלם המערער סכום נוסף של 400 ש"ח, וזאת בתוך עשרה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו. בהעדר תשלום, יימחק ההליך.

ניתנה היום, כ"ד

באדר א התשע"ו (4.3.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 7753/21רונן בן דוד נ. כונס נכסים רשמיפסק-דין
  • ע"א 4873/21יעקב ירמיש נ. עו"ד שלמה הנדלפסק-דין
  • רע"א 7307/20שרה שי נ. עיריית נוף הגליל (נצרת עילית)החלטה
  • בש"א 7602/18ד"ר חיים שטנגר, עו"ד נ. ועדת האתיקה המחוזית במחוז תל אביב וההחלטה
  • רע"א 5483/17חמודה חמודה נ. בני בכר זועבי חברה לבנייה בע"מ (בהקפאת הליכיםהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה בדין להשבת סכום האגרה ששולם בגין בקשת רשות ערעור לאחר שינוי הסיווג לערעור בזכות
  2. 2יש ליתן משקל למצבו הכספי של המערער הנתון בהליכי פשיטת רגל, אולם הבקשה לוקה בחסר ואינה נתמכת בתצהיר או בפירוט מלא של הכנסות, הוצאות ונכסים