פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6571/10 - י"ב
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערת:
פורקור בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל - אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין
בקשה להוספת ראיה
החלטה
הובאה לפניי בקשה להוספת ראיות בערעור. דא עקא, מעיון בתיק עולה כי המערערת צירפה חלק מן הראיות הנוספות לתיק מוצגיה, ואף התייחסה אליהם בסיכומים. זאת לא הייתה רשאית לעשות.
כלל הוא כי בתיק המוצגים המוגש בערעור מותר לכלול אך ורק "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות" (ראו תקנה 437(א) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984; להלן: התקנות ). בהקשר זה נפסק כי בעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק המוצגים רק אם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית, או לחילופין התקבלו כראיה על-פי החלטה המתירה הגשת ראיות נוספות בערעור (ראו למשל ב"ש 153/06 צביח נ' מדינת ישראל , פ"ד מ (2) 345 (1986)). ודוק: על-פי תקנה 457 לתקנות, בעל-דין בערעור אינו רשאי להציג ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו על-ידי הערכאה הדיונית, אלא אם הדבר הותר במפורש על-ידי ערכאת הערעור. לפי הנחיה 7(ב) להנחיות נשיאת בית-המשפט העליון, "לא תהיה בסיכומים בכתב התייחסות לראיה שהגשתה התבקשה ולא ניתן יהיה לצרפה לתיק המוצגים" (ראו ע"א 8320/09
אלחדד נ' שמיר (לא פורסם, 13.12.2010)).
אשר על כן, בטרם אדרש לבקשה להוספת ראיות, על המערערת להגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מתוקן, בהתאם לאמור לעיל. הסיכומים המתוקנים ותיק המוצגים המתוקן יוגש תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, ויחליפו את הסיכומים הנוכחיים ואת תיק המוצגים הנוכחי, שיוחזרו למערערת. לאחר שיושלם המהלך, יובא התיק לפניי לשם הכרעה בבקשה לצירוף ראיות.
המזכירות מתבקשת לתייק החלטה זו בתיקי השופטים.
ניתנה היום, ו' בניסן תשע"ב (29.3.2012).
גיא שני
ר ש ם