החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6571/10 פורקור בע"מ נ. מדינת ישראל - אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערערת לא הייתה רשאית לצרף לתיק המוצגים בערעור ראיות נוספות שלא הוגשו בערכאה הדיונית, ולהתייחס להן בסיכומים. לפיכך הורה על הגשת סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מתוקן תוך 5 ימים. הבקשה להוספת ראיות תידון לאחר השלמת ההליך.

העובדות

המערערת צירפה חלק מהראיות הנוספות לתיק המוצגים שלה והתייחסה אליהן בסיכומיה, בעוד שבקשתה להוספת ראיות בערעור טרם נדונה. בית המשפט הורה למערערת להגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מתוקן תוך 5 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי בעל דין לכלול בתיק המוצגים בערעור ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו בערכאה הדיונית?
  2. 2.האם ניתן להתייחס בסיכומים בערעור לראיה שלא צורפה לתיק המוצגים כדין?

הלכות

  1. 1

    בתיק המוצגים בערעור ייכללו אך ורק מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות, ובעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק רק אם התקבלו כראיה בערכאה הדיונית או על פי החלטה המתירה הגשת ראיות נוספות בערעור

    ״כלל הוא כי בתיק המוצגים המוגש בערעור מותר לכלול אך ורק מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין בערעור אינו רשאי להציג ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו על ידי הערכאה הדיונית, אלא אם הדבר הותר במפורש על ידי ערכאת הערעור

    ״על-פי תקנה 457 לתקנות, בעל-דין בערעור אינו רשאי להציג ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו על-ידי הערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוספת ראיות בערעור
  • תיק מוצגים
  • סיכומים בכתב
  • ערכאת הערעור
  • ראיות נוספות
  • מסמכים שהוצגו
  • תקנה 457

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6571/10 - י"ב

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

פורקור בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין

בקשה להוספת ראיה

החלטה

הובאה לפניי בקשה להוספת ראיות בערעור. דא עקא, מעיון בתיק עולה כי המערערת צירפה חלק מן הראיות הנוספות לתיק מוצגיה, ואף התייחסה אליהם בסיכומים. זאת לא הייתה רשאית לעשות.

כלל הוא כי בתיק המוצגים המוגש בערעור מותר לכלול אך ורק "מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות" (ראו תקנה 437(א) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984; להלן: התקנות ). בהקשר זה נפסק כי בעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק המוצגים רק אם התקבלו כדין כראיה בערכאה הדיונית, או לחילופין התקבלו כראיה על-פי החלטה המתירה הגשת ראיות נוספות בערעור (ראו למשל ב"ש 153/06 צביח נ' מדינת ישראל , פ"ד מ (2) 345 (1986)). ודוק: על-פי תקנה 457 לתקנות, בעל-דין בערעור אינו רשאי להציג ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו על-ידי הערכאה הדיונית, אלא אם הדבר הותר במפורש על-ידי ערכאת הערעור. לפי הנחיה 7(ב) להנחיות נשיאת בית-המשפט העליון, "לא תהיה בסיכומים בכתב התייחסות לראיה שהגשתה התבקשה ולא ניתן יהיה לצרפה לתיק המוצגים" (ראו ע"א 8320/09

אלחדד נ' שמיר (לא פורסם, 13.12.2010)).

אשר על כן, בטרם אדרש לבקשה להוספת ראיות, על המערערת להגיש סיכומים מתוקנים ותיק מוצגים מתוקן, בהתאם לאמור לעיל. הסיכומים המתוקנים ותיק המוצגים המתוקן יוגש תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, ויחליפו את הסיכומים הנוכחיים ואת תיק המוצגים הנוכחי, שיוחזרו למערערת. לאחר שיושלם המהלך, יובא התיק לפניי לשם הכרעה בבקשה לצירוף ראיות.

המזכירות מתבקשת לתייק החלטה זו בתיקי השופטים.

ניתנה היום, ו' בניסן תשע"ב (29.3.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 4066/12פורקור בע"מ נ. מדינת ישראל-אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין-פקידהחלטה

הלכות

  1. 1בתיק המוצגים בערעור ייכללו אך ורק מסמכים שהוצגו לפני בית המשפט בערכאות הקודמות, ובעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק רק אם התקבלו כראיה בערכאה הדיונית או על פי החלטה המתירה הגשת ראיות נוספות בערעור
  2. 2בעל דין בערעור אינו רשאי להציג ראיות נוספות שלא הוגשו והתקבלו על ידי הערכאה הדיונית, אלא אם הדבר הותר במפורש על ידי ערכאת הערעור