החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6611/08 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פסלות שופט בהליך גירושיןבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על דחיית בקשת הפסלות של שופטת לענייני משפחה בהליך גירושין. נקבע כי לצורך פטור מאגרה נדרש, לצד מצב כלכלי קשה, שההליך יגלה עילה, והערעור לא פירט עילת פסלות. הבקשה נדחתה והמערער חויב לשלם אגרה תוך 10 ימים.

העובדות

המערער מבקש לפסול את השופטת שישבה בהליך גירושין המתנהל בינו לבין המשיבה, בשל החלטות והתבטאויות של בית המשפט ובשל הימנעות ממתן החלטות. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לפסלות וחייב את המערער בהוצאות. המערער טוען למצב כלכלי קשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מאגרה מי שאינו מגלה עילה להליך הפסלות?
  2. 2.האם ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מגלה עילת פסלות לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה, ונדרש גם כי ההליך מגלה עילה.

    ״לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • עילת פסלות
  • משוא פנים
  • חשש ממשי אובייקטיבי
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הליך חסר תוחלת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6611/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה (כב' השופטת ש' ברגר) שלא לפסול עצמו מלישב בדין בהליך גירושין המתנהל בין המערער למשיבה. פסילת המותב התבקשה בשל שורת החלטות והתבטאויות מצד בית המשפט, ובשל הימנעות ממתן החלטות ועינוי דין הנגרם למערער, על פי טענתו. הבקשה נדחתה בנימוק כי היא אינה מגלה עילת פסלות, תוך חיוב המערער בהוצאות.

2.

לאחר עיון בבקשה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה. במקרה שלפניי, ספק רב בעיני אם ערעור הפסלות מגלה עילה, שכן המערער אינו מצביע בערעורו על קיומה של עילת פסלות. הוא אינו פורש כל תשתית שיכולה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו, סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984). במצב דברים זה, בו מדובר על פניו בהליך חסר תוחלת, אין עילה לפטור את המערער מתשלום אגרה, גם בהנחה שמצבו הכלכלי

קשה, כנטען על ידו. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק הליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. לאחר תשלום האגרה יובא לפניי התיק לשם קביעת גובה הערבון.

ניתנה היום, כ"ה בתמוז התשס"ח (28.7.08).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • עע"מ 4494/11מכון התקנים הישראלי נ. אלון איתןפסק-דין
  • ע"א 4823/11פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • עע"מ 1705/11עמוס וסרמן נ. עיריית גבעתייםפסק-דין
  • ע"א 626/11אקסטרול בע"מ נ. KLA TENCOR CORPORATION ISRAEL LTDפסק-דין
  • ע"א 7866/10נעים מוסא נ. עמק גלבועפסק-דין
  • ע"א 6619/10פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 5192/10פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 4664/10פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 2367/10פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8040/09אניס טרביה נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 5950/09הסתדרות מדיצינית הדסה נ. המרכז הרפואי לילדים-מרחב בילינסוןפסק-דין
  • ע"א 5486/09פלוני נ. פלוניפסק-דין
הצגת עוד 1

הלכות

  1. 1לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה, ונדרש גם כי ההליך מגלה עילה.