פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 663/02
בפני:
כבוד
השופטת מ' נאור
המבקש
:
מרדכי
מרן
נגד
המשיב
ות
:
1. ויטאמד תעשיות פרמצבטיות בע"מ
2. רקח תעשיה פרמצבטיות
בע"מ
המצטרפים: 1.
בנק הפועלים בע"מ
2.
בנק לפיתוח התעשיה בישראל בע"מ
3.
104 עובדי החברה
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם
המבקש: עו"ד א' נ' ורדי
בשם
המשיבה 1: עו"ד א' כהן-הנאמן
בשם
המשיבה 2: עו"ד י' חברוני ואח'
בשם
המצטרף 1: עו"ד ל' קובוס ואח'
בשם
המצטרף 2: עו"ד א' סתת ואח'
בשם
המצטרפים 3: עו"ד נ' הורנשטיין
החלטה
1.לאחר שהחלטתי מאמש שוחררה להמצאה, הובאה לתשומת לבי בקשת הצטרפות והתגובה של בנק הפועלים בע"מ ובנק פיתוח התעשיה בישראל בע"מ. הבקשה והתגובה לא הועברו תחילה לעיוני, עקב תקלה.
2.אני מצרפת את הבנקים האמורים כצד לדיון בערעור. כן מצרפת אני את העובדים שהגישו תגובה באמצעות עו"ד הורנשטיין.
3.לגוף הענין - אין במידע שבתגובת הבנקים כדי לשנות דבר מהחלטתי מאמש. האינפורמציה הכלולה בתגובתה היתה ידועה לי, בעיקרה, מתגובת הנאמן. סעיף 8 של החלטתי מאמש כוון, בין השאר, לבנקים ולעובדים.
4.העתק החלטה זו יועבר לצדדים המקוריים לדיון וכן למצטרפים.
5.כל הצדדים מתבקשים להעביר העתקים מכל כתבי בית הדין לצדדים האחרים המופעים בכותרת החלטה זו, אם טרם נעשה הדבר.
ניתנה היום, י"א בשבט התשס"ב
(24.1.2002).
ש
ו פ ט ת