החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6688/11 עזרא ששון נ. כונס הנכסים בנק למסחר

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · צירוף משיבים להליך ערעור בתיק פירוק בנקבקשה לצירוף משיבים נוספים לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לצירוף כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד של הבנק למסחר כמשיבים בערעור על החלטה בעניין פשרה שנועדה למכר דירת המערערים. הבקשה התקבלה לאחר שהמבקשים הסכימו לה, והמשיבים הנוספים צוינו בכותרת הודעת הערעור אך לא נרשמו כמשיבים. המערערים נתנו הזדמנות להגיב ובחרו שלא לעשות כן.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר פשרה שהושגה בעניין מכר דירתם, שלפיה אין מחייבת את המשיב 2 להעניק אשראי, וכונס הנכסים רשאי לממש את הנכס בהוצאה לפועל. המשיב 1 ביקש לצרף כמשיבים את כונס הנכסים הרשמי ואת המנהל המיוחד של הבנק, שהיו צד בהליכים הקמא ונתנו הסכמתם לבקשה. המערערים נתנו הזדמנות להגיב ובחרו שלא לעשות כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צירוף כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד של הבנק למסחר כמשיבים נוספים להליך הערעור?

מילות מפתח

  • צירוף משיבים
  • כונס הנכסים הרשמי
  • המנהל המיוחד
  • הבנק למסחר
  • פירוק
  • פשרה
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6688/11 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. עזרא ששון

2. דורה ששון

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים בנק למסחר

2. משכן בנק הפועלים

בקשה לצירוף צד

החלטה

הערעור שבכותרת נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבה נקבע כי פשרה שהושגה בין המערערים לבין צדדים אחרים, בעניין מכר דירתם, אינה מחייבת את המשיב 2 להעניק אשראי למערערים. בית המשפט קבע כי אין סיכוי להוציא אל הפועל את הפשרה, וכי כונס הנכסים רשאי לפנות להוצאה לפועל ולממש את הנכס בדרך אחרת. עתה מונחת לפניי בקשה מטעם המשיב 1 להורות על צירוף משיבים נוספים להליך – כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד של הבנק למסחר (עו"ד אורי ברגמן). בבקשה נאמר כי שני הגורמים האמורים היו צד להליכים בבית המשפט קמא (זאת מטבע הדברים, שהרי מדובר בתיק הפירוק של הבנק), וכי שניהם – כמו-גם המשיב 2 – נתנו את הסכמתם לבקשה. אציין, כי הן כונס הנכסים הרשמי הן המנהל המיוחד צוינו בכותרת הודעת הערעור, אך לא נרשמו כמשיבים. עוד אציין כי ניתנה למערערים הזדמנות להגיב לבקשת הצירוף, אך הם בחרו שלא לעשות כן.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. המזכירות תרשום את המשיבים הנוספים (כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד), בהתאם לפרטים הנקובים בבקשה מיום 4.12.2011. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשע"ב (18.12.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 3208/11עזרא ששון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 2037/12עזרא ששון נ. בנק לאומי לישראל בע''מהחלטה
  • ע"א 3208/11עזרא ששון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה