החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6688/11 עזרא ששון נ. כונס הנכסים בנק למסחר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות ערעור - פטור או הפחתהבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שלא הוצגה התייחסות מספקת, בצירוף מסמכים, לאפשרות להסתייע בקרובים ובידידים. עם זאת, לאור נסיבות ההליך והנסיבות האישיות, הופחת העירבון לסך של 5,000 ש"ח שיש להפקידו בתוך 21 ימים, שאחרת ייבחן דחיית ההליך.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו לסכום של 1,000 ש"ח בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. ההחלטה קבעה כי פשרה בעניין מכר דירת המערערים אינה מחייבת את הבנק שלא היה צד להליך, והתירה לכונס לממש את הדירה בדרך אחרת. לא הוצגו פירוט ותיעוד מלאים למצבם הכלכלי, ולא הובהר כיצד מומן הייצוג המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון או להפחית את סכומו בשל מצבם הכלכלי של המערערים?
  2. 2.האם יש לשקול את האפשרות להסתייע בקרובים ובידידים לצורך העמדת העירבון?

הלכות

  1. 1

    שאלת היכולת הכלכלית להעמיד עירבון נבחנת לרבות בעזרת הסביבה הקרובה, בנוסף לשאלת סיכויי ההליך

    ״השאלה העיקרית הצריכה בחינה בבקשה שלפניי היא שאלת היכולת הכלכלית להעמיד עירבון, לרבות בעזרת הסביבה הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • יכולת כלכלית
  • הסביבה הקרובה
  • ערעור
  • פשרה
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6688/11 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. עזרא ששון

2. דורה ששון

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים בנק למסחר

2. משכן בנק הפועלים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו לסכום של 1,000 ₪.

הערעור נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבה נקבע כי פשרה שהושגה בין המערערים לבין צדדים אחרים, בעניין מכר דירתם, אין בה כדי לחייב את המשיב 2 (הבנק) – שלא היה צד להליך – להעניק אשראי למבקשים. בהחלטתו קבע בית המשפט כי "כל הדיון בנושא הפשרה מתייתר בזאת באשר הובהר כי אין סיכוי אמיתי להוצאתו לפועל", ועל כן התיר בית המשפט לכונס "לפנות להוצאה לפועל ולממש את הדירה בדרך אחרת".

ראשית אציין כי אני ער לנסיבות האישיות והבריאותיות המתוארות בבקשה, ואיני מתעלם מהן. עם זאת, השאלה העיקרית הצריכה בחינה בבקשה שלפניי היא שאלת היכולת הכלכלית להעמיד עירבון, לרבות בעזרת הסביבה הקרובה (זאת בנוסף לשאלת סיכויי ההליך). בענייננו, מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו טוב (הגם שאין בבקשה פירוט ותיעוד מלאים בעניין זה), אך לא מצאתי התייחסות הולמת, בצירוף מסמכים, לעניין האפשרות להסתייע בקרובים ובידידים (ראו למשל בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). בהקשר זה יצוין כי אין בבקשה שלפניי כל התייחסות למצבם הכלכלי של ילדי המערערים, אך לגבי קרובי המשפחה "הרוכשים" (ככל הנראה אחת הבנות ובעלה), נאמר בערעור עצמו, בין היתר, כי מדובר ב"בני זוג מבוססים ששכרם המצטבר הנו 20,000 ₪".

עוד אציין כי לא הובהר כיצד מממנים המערערים את ייצוגם המשפטי.

לאור האמור, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון, אך לאור כלל הנסיבות ומהות ההליך מוכן אני לילך לקראת המערערים ולהעמיד את העירבון על סכום נמוך של 5,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בחשוון תשע"ב (23.11.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 3208/11עזרא ששון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 2037/12עזרא ששון נ. בנק לאומי לישראל בע''מהחלטה
  • ע"א 3208/11עזרא ששון נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1שאלת היכולת הכלכלית להעמיד עירבון נבחנת לרבות בעזרת הסביבה הקרובה, בנוסף לשאלת סיכויי ההליך