ע"א 6695/02 פרופסור שנקמן אריה נ. פרופסור זרודי משה

בפני בקשה לפסיקת הוצאות לטובת המשיב.

ביום 14.5.03 הגיש המערער בקשה למחיקת הערעור, וביום 21.5.03 נענה כב' הרשם אוקון לבקשה והורה על מחיקתו של הערעור.

ביום 22.5.03 פנה המשיב לבית המשפט בבקשה דחופה לפסיקת הוצאות ולעיכוב החזרת הערבות למערער. לטענת המשיב, לא ידע על בקשת המערער למחיקת ההליך, וכעת, לאחר שזה נמחק, יש לפסוק לזכותו הוצאות בשל העבודה שהושקעה בתיק. מנגד, טוען המערער, כי יש לדחות את הבקשה לפסיקת הוצאות, לאחר שכב' הרשם אוקון לא פסק הוצאות בהחלטתו למחוק את הערעור.

דין הבקשה להתקבל. אכן, יש ממש בטענת המשיב כי יש מקום לפצותו בגין ההשקעה שניכר כי נדרשה בתיק. זאת, בהתחשב בעובדה שבקשת המחיקה הוגשה לאחר שכבר הוגשו הסיכומים מטעם המשיב, ובשים לב כי הבקשה הוגשה פחות מחודש ומחצה לפני הדיון שאמור היה להיערך ב-26.6.03. טענת המערער, כי בהחלטה למחוק את הערעור הוחלט שלא לחייב את המערער בהוצאות, אינה יכולה לעמוד, שכן מדובר בהחלטת מחיקה תמציתית, ללא כל התייחסות לשאלת ההוצאות.

אשר לבקשת המשיב לעיכוב הערבון, הרי שהובהר לב"כ המשיב, כי בעת הגשת הבקשה כבר הוחזר הערבון לידי המערער, ועל כן, לא ניתן להיעתר למבוקש.

סופם של דברים, אני נענה לבקשה. המערער ישא בהוצאות המשיב בסך של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ. לסכום זה יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מיום החלטה זו ועד לתשלום בפועל.