החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6705/04 בית הרכב בע"מ נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין כספיבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בזמן הערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי של כשלושה וחצי מיליון ש"ח שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים, עד להכרעה בערעור. בית המשפט קבע כי על המבקשת מוטל נטל כבד להוכיח חשש ממשי שהזוכה לא תוכל להשיב את הסכום, וכי גרעון כספי של המשיבה וטענה כללית לפגיעה כלכלית אינם די. הבקשה נדחתה, והמבקשת חויבה בשכר טרחה של 7,500 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי חייב את המבקשת לשלם למשיבה סכום של כשלושה וחצי מיליון ש"ח. המבקשת הגישה ערעור ועתרה לעיכוב ביצוע פסק הדין, לאחר שבקשה דומה נדחתה בבית משפט קמא. המבקשת טענה לגרעון כספי של המשיבה ולחריגה מתקציב, וכן לפגיעה כלכלית מסכום פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצועו של פסק דין כספי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בזמן הגשת ערעור?
  2. 2.האם הוכיחה המבקשת חשש ממשי שהזוכה לא תוכל להשיב את סכום פסק הדין אם יתקבל הערעור?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין כספי מוטל על המבקש נטל כבד להראות חשש ממשי שהזוכה לא תוכל להחזיר את הסכום אם יתקבל הערעור

    ״עליה להראות, בעיקר, כי קיים חשש ממשי שהזוכה על-פי פסק הדין תתקשה להחזיר את״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גרעון כספי של המשיבה וחריגה מתקציב אינם מספיקים כדי להוכיח כי לא תוכל להשיב את סכום פסק הדין

    ״בכך אין די כדי להביא למסקנה כי המשיבה תתקשה להשיב את סכום פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענה כללית לפגיעה בהתנהלות כלכלית בשל סכום פסק דין גבוה, ללא פירוט, אינה מצדיקה עיכוב ביצוע

    ״הטענה, הינה כללית וחסרת פירוט. ואולם, אפילו נמצא בסיס עובדתי נאות לטיעון זה, אין בו כדי להצדיק עיכוב ביצועו של פסק הדין הכספי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין כספי
  • ערעור
  • חשש ממשי
  • להשיב את סכום פסק הדין
  • גרעון כספי
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6705/04

- א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

בית הרכב בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית

ירושלים

2. מוריה - חברה לפיתוח ירושלים בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד י' גרייבסקי; עו"ד א' הולצר; עו"ד א' שרגא

עו"ד ר' שחר

בשם המשיבות:

עו"ד י' לבן

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בירושלים חייב את המבקשת לשלם למשיבה סכום המגיע כיום לכשלושה וחצי מיליון ש"ח. המבקשת, שהגישה ערעור על פסק הדין, עותרת לעיכוב ביצועו של פסק הדין, לאחר שבקשה דומה נדחתה על-ידי בית משפט קמא. דין הבקשה להידחות.

2.הואיל ועסקינן בפסק דין שהשית חיוב כספי, מוטל על המבקשת נטל כבד טרם שתיצלח בבקשתה. עליה להראות, בעיקר, כי קיים חשש ממשי שהזוכה על-פי פסק הדין תתקשה להחזיר את סכומו של פסק הדין לאחר ביצועו, אם יתקבל הערעור. המבקשת לא עמדה בנטל זה. היא אמנם מראה כי המשיבה סובלת מגרעון כספי בסכום ניכר, וכי המשיבה אף חרגה מתקציבה. בכך אין די כדי להביא למסקנה כי המשיבה תתקשה להשיב את סכום פסק הדין. כך למשל, לא הוכח כי המשיבה אינה מקיימת את התחייבויותיה הכספיות, כי אינה משלמת שכר לעובדיה וכספים לספקיה, וכי לא קיימה פסקי דין כספיים שניתנו נגדה בעבר.

3.המבקשת הוסיפה וטענה כי הסכום שנפסק נגדה הינו סכום עתק ש"עלול לגרום מטבע הדברים לפגיעה בהתנהלותה הכלכלית...". הטענה, הינה כללית וחסרת פירוט. ואולם, אפילו נמצא בסיס עובדתי נאות לטיעון זה, אין בו כדי להצדיק עיכוב ביצועו של פסק הדין הכספי.

4.הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 7,500 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ט באב התשס"ד

(16.8.2004).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (54 מסמכים)

  • ע"א 2139-21פסק-דין
  • ע"א 4183-20פסק-דין
  • ע"א 1973/19עיריית טירת כרמל נ. תורן חברה לפיתוח נכסים (1989) בע"מפסק-דין
  • בש"פ 5605/21אחמד שתיווי נ. משטרת ישראלהחלטה
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • בר"מ 1245/15הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים נ. נווה שוסטר בע"מפסק-דין
  • ע"א 10159/16מועצה אזורית יואב נ. עיריית קריית גתפסק-דין
  • עע"מ 1324/16אורי שביט נ. עיריית רמת השרוןפסק-דין
  • עע"מ 5916/16מועצה אזורית זבולון נ. הוועדה לדיור לאומי מחוז חיפהפסק-דין
  • ע"א 1609/16חברת שי צמרות (אורנית) נ. מנהל מס ערך מוסףפסק-דין
  • ע"א 4872/17המועצה המקומית זכרון יעקב נ. מאיר אפרת אחזקותפסק-דין
  • ע"א 4405/14ע. לוזון נכסים והשקעות בע"מ נ. משה צאיגפסק-דין
הצגת עוד 42
  • דנ"א 6298/15הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה נ. שלום ירושלים דיבוןפסק-דין
  • ע"א 8609/15עמאר מוסטפא נ. המועצה המקומית דלית אל כרמלפסק-דין
  • ע"א 8880/13דוד וינשל נ. מדינת ישראל משרד הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4708/14י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. המועצה המקומית גן יבנהפסק-דין
  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • ע"א 974/13רמת נילי בע"מ נ. מועצה מקומית זכרון יעקבפסק-דין
  • ע"א 8661/12מ. מזוז (1990) בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • ע"א 739/13גור בן -ציון עו"ד נ. המועצה המקומית אבן יהודהפסק-דין
  • ע"א 2232/12הפטריארכיה הלטינית בירושלים נ. סמיר פארוואג'יפסק-דין
  • ע"א 6553/11עזבון המנוח יוסף ברלס נ. פז-ים הולדינגס 2000פסק-דין
  • בע"מ 1533/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 4926/08נאשף ואיל ושות' נ. הרשות הממשלתית למים וביובפסק-דין
  • ע"א 7862/11חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א בע"מ נ. איתמר מרקורפסק-דין
  • ע"א 3005/11קריסטל מוצרי צריכה בע"מ נ. עיריית באר שבעפסק-דין
  • ע"א 7538/10מינהל מקרקעי ישראל - מדינת ישראל נ. חב' הירקון בע"מפסק-דין
  • ע"א 7156/10חברת הירקון בע"מ נ. מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 6667/10גלית הלוי בר טנדלר נ. דרור קוזניצקיפסק-דין
  • ע"א 7441/10דרור קוזניצקי נ. גלית הלוי בר טנדלרפסק-דין
  • רע"א 1817/12האיל אבו גוש נ. מועצה מקומית מג'ארהחלטה
  • ע"א 4305/10מזל אילן נ. יוסף לויפסק-דין
  • ע"א 9073/07מדינת ישראל נ. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מפסק-דין
  • דנ"א 5547/11צבי גור אריה נ. דירות יוקרה בע"מהחלטה
  • דנ"א 10901/08בייזמן השקעות בע"מ נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • דנ"א 6/09פסק-דין
  • ע"א 7368/06דירות יוקרה בע"מ נ. ראש עיריית יבנה,מר צבי גוב-אריפסק-דין
  • עע"מ 5666/09עיריית פתח תקוה נ. ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 8570/09סמירה חגולי נ. עיריית ראשון לציוןפסק-דין
  • ע"א 8580/09עיריית ראשון לציון נ. סמירה חגוליפסק-דין
  • עע"מ 7027/07ד"ר מימון אדגר ו-39 אח' נ. המועצה המקומית בנימינהפסק-דין
  • רע"א 5210/08עו"ד זרח רוזנבלום נ. מועצה מקומית חבל מודיעיןפסק-דין
  • ע"א 1773/06שמואל אלף נ. קיבוץ איילת השחרפסק-דין
  • ע"א 9631/05דוד ארד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4553/06משרד הבינוי והשיכון נ. מי ערד חברה להנדסה פיתוח ובנין בע"מ (פסק-דין
  • ע"א 1966/07עמליה אריאל נ. קרן הגמלאות של חברי אגד בע"מפסק-דין
  • ע"א 5262/08מילגד בע"מ נ. מועצה אזורית מטה אשרהחלטה
  • ע"א 8542/06עז' המנוח יוסף שלומיאן ז"ל נ. המועצה המקומית פרדס חנה - כרכופסק-דין
  • ע"א 7379/06ג.מ.ח.ל חברה לבניה 1992 בע"מ נ. ישי טהוליאן ואח'פסק-דין
  • ע"א 546/04עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 2291/09עיריית רחובות נ. אליהו צפרירהחלטה
  • בג"ץ 3616/06פרג' מנצור נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין
  • רע"א 10565/07עיריית עיר הכרמל (המועצה המקומית עוספיה) נ. עו"ד זכי כמאלהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין כספי מוטל על המבקש נטל כבד להראות חשש ממשי שהזוכה לא תוכל להחזיר את הסכום אם יתקבל הערעור
  2. 2גרעון כספי של המשיבה וחריגה מתקציב אינם מספיקים כדי להוכיח כי לא תוכל להשיב את סכום פסק הדין
  3. 3טענה כללית לפגיעה בהתנהלות כלכלית בשל סכום פסק דין גבוה, ללא פירוט, אינה מצדיקה עיכוב ביצוע