פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6842/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת
מ.נ.ד. בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק לאומי
2. שמואל סגל
המשיב הפורמלי:
3. מימוש פרויקטים
דיון מקדמי בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בה"פ
3417/04 מיום 7.7.04 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי
תאריך הישיבה: כ"ה בחשון
תשס"ו (27.11.05)
בשם המערערת: עו"ד ע' גורן;
עו"ד ר' גרשט
בשם המשיב 1: עו"ד ר' אדהאן;
עו"ד ג' עדתו
בשם המשיב 2: עו"ד א' שביט;
עו"ד ג' גור
בשם הכונס הרשמי: עו"ד י' פרסקי
בשם המנהל המיוחד: עו"ד ד' וולפסון
פסק-דין
במסגרת הדיון המקדמי בערעור הוחלפו דברים בין כל המעורבים והעליתי הרהורים בנושא הערעור. בסופו של דבר הוסכם, כי הערעור יימחק תוך שכל אחד מבעלי הדין שומר על מלוא זכויותיו. בית המשפט המחוזי יידרש לסוגיות שונות שעלו במסגרת הדיון המקדמי וזאת על פי בקשות שיוגשו לו תוך 20 ימים מהיום.
בין הסוגיות שבית המשפט המחוזי יידרש להן תהיינה השאלות הבאות: כוחו וסמכויותיו של מר נחמיה דוידי לפעול בחברה המערערת מ.נ.ד. בע"מ, תוקפו של ייפוי הכוח אותו מחזיק משרד עורכי הדין המייצג את המערערת בערעור, המשכון שעל פי הנטען קיים על מניותיו של דוידי בחברה המערערת ושאלות קשורות. משיוחלט בשאלות השונות, יידרש בית המשפט המחוזי, לפי הצורך, אף לנושא ההגנה הנגזרת.
עיכוב הביצוע שניתן בבית משפט זה ביום 28.8.05 יעמוד בעינו בשלב זה. יובהר, כי בית המשפט המחוזי מוסמך ורשאי לבטל את עיכוב הביצוע, זאת על אף שהעיכוב ניתן בבית משפט זה. למען הסר ספק, אני מבהיר שלבית המשפט המחוזי יש מלוא הסמכות לבטל את עיכוב הביצוע.
הערעור נמחק בכפוף לאמור לעיל, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בחשון תשס"ו
(27.11.05).
ש
ו פ ט