ע"א 6957/13 פלוני נ. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזי בע"מ

1.

המשיבה-המערערת שכנגד עותרת להוצאת שלושה מוצגים מתיק מוצגי המערער-המשיב שכנגד, מן הטעם שאלו לא הוצגו בבית המשפט קמא.

בתגובה שהגיש המערער ציין הוא כי שניים מן המוצגים אליהם הפנתה המשיבה (חלק ממוצג ט' ומוצג כ') אכן נכללו בתיק המוצגים מחמת טעות, והוא מסכים להוצאתם מתיק המוצגים, ובהתאם אני מורה כן.

לעניין המוצג הנוסף אליו הפנתה המשיבה (מוצג כ"א ונספח למוצג ו' - פלט מחשב לעניין דיווחי מע"מ) טוען המערער כי הוא ביקש לצרפו עוד בבית המשפט קמא אך בקשתו נדחתה, וכי בנימוקי הערעור ביקש בין היתר להתערב בהחלטה בעניין זה. המשיבה טוענת מנגד כי משבית המשפט לא התיר את צירוף המסמך לא ניתן לצרפו לתיק המוצגים.

2.

בהתאם להלכה הנוהגת ניתן להציג בבית משפט שלערעור אך ורק מסמכים אשר הוצגו והתקבלו כראיה כדין בערכאה הדיונית, ועיון בפסיקה מלמד כי עת הועלתה טענה לעניין קבילותה של ראיה בערכאה הדיונית המבחן המנחה הינו האם ניתנה החלטה פוזיטיבית על אי קבילותה של ראיה ועל הוצאתה מתיק בית המשפט - אז אין בעל הדין רשאי להציגה בבית המשפט שלערעור מבלי שניתנה לו רשות לכך (ראו: ע"א 6540/05 סולל בונה בע"מ ואח' נ' אברמוביץ' , פסקה 6 (6.8.2006); ע"א 3955/05 הרב נחמן צוקר נ' עיריית פתח תקווה (9.2.2006)), ואילו במקרה בו לא ניתנה הכרעה מפורשת בטענה שהועלתה בעניין קבילות הראיה רשאים בעלי הדין להציג את הראיה בבית המשפט שלערעור (ראו: ע"א 6530/11 מוסדות תורה ושלום נ' עיריית ראש העין

(14.11.2012); ע"א 7505/00 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' סואעד , פסקה ג' (26.11.2001); ע"א 3590/08 המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ נ' פת , פסקה 3 (7.4.2010)).

במקרה דנן הפנתה המשיבה להחלטת בית המשפט מיום 28.11.2012 בבקשה להוצאת מסמכים שהגישה בה קבע "ככלל, אין מקום להתיר לצרף לסיכומים מסמכים שלא הוגשו במהלך הדיון ולא מצאתי נימוק ראוי לחרוג מכך". המערער מצידו אינו חולק על כך שמוצג כ"א לא התקבל כראיה ובתוכן העניינים של תיק מוצגיו, לצד כותרתו של מוצג כ"א, ציין כי "כב' השופטת קמא לא התירה את צירופו". משאין חולק כי בית המשפט קמא לא התיר את צירפו של מוצג כ"א כראיה ובשים לב להלכה הנוהגת כמפורט לעיל, אכן לא היה רשאי המערער לצרף ראיה זו כמוצג לתיק המוצגים, והיה עליו להגיש בקשה להוספת ראיה בעניין. עם זאת יובהר כי בכך אין כדי למנוע מן המערער להעלות במסגרת ערעורו כל טענה והשגה לעניין החלטת בית המשפט קמא בדבר קבלתו של המסמך כראיה.

סיכומים של דברים - המזכירות תשיב לידי המערער את תיק מוצגיו והוא יגיש תיק מוצגים מתוקן ממנו יוצאו המוצגים שהוצאתם התבקשה, וזאת בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו.

בתוך אותו מועד רשאי יהיה המערער להגיש בקשה להוספת ראיות, ולגבי מוצג כ"א הנ"ל, הרי שבנסיבות העניין ונוכח השגותיו בעניין אתיר לו לצרפו כנספח לבקשה להוספת ראיות, בשלושה עותקים במעטפות חתומות.

המערער יישא בהוצאות המשיבה בסך של 1,500 ש"ח.