פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6974/99 הוועד המקומי של מושב בית אלעזרי נ. קו מוצרי דלק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור בהמלצת בית המשפטערעור אזרחי שנמשך לפי המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט משך המערער את ערעורו, וב"כ המשיבים 1-2 לא עמד על הוצאות. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והתיק הועבר למזכירות להחזר הפקדון או הערבון.

העובדות

המערער משך את ערעורו בהמלצת בית המשפט. ב"כ המשיבים 1-2 לא עמד על הוצאות, והמשיבים האחרים הם משיבים פורמליים. התיק הועבר למזכירות לטיפול בהחזר הפקדון או הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר משיכת ערעור לפי המלצת בית המשפט ללא צו להוצאות?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • משיבים פורמליים
  • החזרת הפקדון
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6974/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

הוועד המקומי של מושב בית אלעזרי

נ ג ד

המשיבים:

1. קו מוצרי דלק בע"מ

2. קורנהיל חברה לביטוח בע"מ

משיבים פורמליים:

3. מילגו בע"מ

4. חנוך דוידיאן

5. לסיכו בע"מ

6. בית אלעזרי מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.8.99 בת"א 1168/92

שניתן על ידי כבוד השופט ח' פיזם

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשס"ג

(28.11.02)

בשם המערער:

עו"ד אבי קליר

בשם המשיבות 1-2:

עו"ד צבי פורר

בשם המשיבה הפורמלית 5:

עו"ד בננסון טל

בשם המשיב הפורמלי 6:

עו"ד הרכבי יעקב

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

בהמלצת בית המשפט מושך המערער את ערעורו. ב"כ המשיבים 1-2 אינו עומד על הוצאות (המשיבים האחרים הם משיבים פורמליים).

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

התיק יועבר למזכירות לשם טיפול בעניין החזרת הפקדון/ערבון.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשס"ג

(28.11.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 9371/10עזבון המנוח עומר סלאמה נ. משרד הביטחוןהחלטה
  • ע"א 7680/10י. שומרוני- חב' להשקעות ובניה בע"מ נ. "ערים"" חב' לפיתוח עירהחלטה