פרטי ההליך
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:1;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-format:other;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:Miriam;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:"Arial TUR";
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:536881799 -2147483648 8 0 511 0;}
@font-face
{font-family:David;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:FrankRuehl;
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:DavidFix;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:6145 0 0 0 32 0;}
@font-face
{font-family:"Guttman Yad";
panose-1:2 1 4 1 1 1 1 1 1 1;
mso-font-charset:177;
mso-generic-font-family:auto;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:2049 1073741824 0 0 32 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader
{mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:center 207.65pt right 415.3pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter
{mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:center 207.65pt right 415.3pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-unhide:no;
color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-unhide:no;
color:purple;
mso-themecolor:followedhyperlink;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.Ruller3, li.Ruller3, div.Ruller3
{mso-style-name:"Ruller 3";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:160.5pt 337.65pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
p.Pskdinhead, li.Pskdinhead, div.Pskdinhead
{mso-style-name:"Pskdin head";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.FileNumber, li.FileNumber, div.FileNumber
{mso-style-name:"File Number";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:left;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
mso-bidi-font-weight:bold;}
p.FirstpagestylePsakdin, li.FirstpagestylePsakdin, div.FirstpagestylePsakdin
{mso-style-name:"First page style Psak din";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Ruller 3";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:160.45pt 337.65pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;
mso-bidi-font-weight:bold;}
p.TyutaDate, li.TyutaDate, div.TyutaDate
{mso-style-name:"Tyuta Date";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:center;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
font-weight:bold;
font-style:italic;}
p.DocumentHead, li.DocumentHead, div.DocumentHead
{mso-style-name:"Document Head";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:center;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
letter-spacing:1.5pt;
mso-bidi-font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.TfutzaList, li.TfutzaList, div.TfutzaList
{mso-style-name:"Tfutza List";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
font-style:italic;}
p.Ruller4, li.Ruller4, div.Ruller4
{mso-style-name:Ruller4;
mso-style-unhide:no;
mso-style-link:"Ruller4 תו";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:40.0pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
p.Ruller5, li.Ruller5, div.Ruller5
{mso-style-name:Ruller5;
mso-style-unhide:no;
margin-top:0cm;
margin-right:82.1pt;
margin-bottom:0cm;
margin-left:64.1pt;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
p.Ruller6, li.Ruller6, div.Ruller6
{mso-style-name:Ruller6;
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:39.7pt 4.0cm 289.15pt 13.0cm;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:10.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:DavidFix;
letter-spacing:.5pt;}
span.Delete
{mso-style-name:Delete;
mso-style-unhide:no;
text-decoration:line-through;}
p.WriterName, li.WriterName, div.WriterName
{mso-style-name:"Writer Name";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:Ruller4;
mso-style-next:Ruller4;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:40.0pt;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
letter-spacing:.5pt;
font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
span.Hand
{mso-style-name:Hand;
mso-style-unhide:no;
font-family:"Guttman Yad";
mso-bidi-font-family:"Guttman Yad";}
p.2, li.2, div.2
{mso-style-name:\00F1\00E2\00F0\00E5\00EF2;
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.Casenameintextbody, li.Casenameintextbody, div.Casenameintextbody
{mso-style-name:"Case name in text body";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:left;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
font-weight:bold;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
p.precasestyle, li.precasestyle, div.precasestyle
{mso-style-name:"pre_case style";
mso-style-unhide:no;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:127.45pt;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
tab-stops:127.6pt;
mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p.BodyRuller, li.BodyRuller, div.BodyRuller
{mso-style-name:"Body Ruller";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
p.Ruller38, li.Ruller38, div.Ruller38
{mso-style-name:"סגנון Ruller 3 + \(מורכב\) 8 נק";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Body Ruller";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:8.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;}
span.Ruller30
{mso-style-name:"Ruller 3 תו";
mso-style-unhide:no;
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:FrankRuehl;
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
span.BodyRuller0
{mso-style-name:"Body Ruller תו";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Ruller 3 תו";
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:David;
mso-bidi-font-family:David;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
span.Ruller380
{mso-style-name:"סגנון Ruller 3 + \(מורכב\) 8 נק תו";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"Body Ruller תו";
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:8.0pt;
font-family:David;
mso-bidi-font-family:David;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
p.FileNumber0, li.FileNumber0, div.FileNumber0
{mso-style-name:"סגנון File Number + ימין";
mso-style-unhide:no;
mso-style-parent:"File Number";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
line-height:150%;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:David;
mso-bidi-font-weight:bold;}
p.BODYVERDICT, li.BODYVERDICT, div.BODYVERDICT
{mso-style-name:"BODY VERDICT";
mso-style-unhide:no;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
mso-layout-grid-align:none;
punctuation-wrap:simple;
text-autospace:none;
direction:rtl;
unicode-bidi:embed;
font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;}
span.Ruller40
{mso-style-name:"Ruller4 תו";
mso-style-unhide:no;
mso-style-locked:yes;
mso-style-link:Ruller4;
mso-ansi-font-size:11.0pt;
mso-bidi-font-size:14.0pt;
font-family:"Arial TUR","sans-serif";
mso-ascii-font-family:"Arial TUR";
mso-hansi-font-family:"Arial TUR";
mso-bidi-font-family:FrankRuehl;
letter-spacing:.5pt;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:HE;}
/* Page Definitions */
@page
{mso-footnote-separator:url("10093710.d04.files/header.htm") fs;
mso-footnote-continuation-separator:url("10093710.d04.files/header.htm") fcs;
mso-endnote-separator:url("10093710.d04.files/header.htm") es;
mso-endnote-continuation-separator:url("10093710.d04.files/header.htm") ecs;
mso-endnote-numbering-style:alpha-lower;}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:2.0cm 89.85pt 72.0pt 89.85pt;
mso-header-margin:1.0cm;
mso-footer-margin:19.85pt;
mso-title-page:yes;
mso-even-header:url("10093710.d04.files/header.htm") eh1;
mso-header:url("10093710.d04.files/header.htm") h1;
mso-even-footer:url("10093710.d04.files/header.htm") ef1;
mso-footer:url("10093710.d04.files/header.htm") f1;
mso-first-header:url("10093710.d04.files/header.htm") fh1;
mso-first-footer:url("10093710.d04.files/header.htm") ff1;
mso-paper-source:0;
mso-gutter-direction:rtl;}
div.Section1
{page:Section1;
mso-endnote-numbering-style:alpha-lower;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:-132;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-948285642;}
@list l0:level1
{mso-level-tab-stop:74.6pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:74.6pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1
{mso-list-id:-131;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:515436190;}
@list l1:level1
{mso-level-tab-stop:60.45pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:60.45pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l2
{mso-list-id:-130;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-968335612;}
@list l2:level1
{mso-level-tab-stop:46.3pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:46.3pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3
{mso-list-id:-129;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-131071188;}
@list l3:level1
{mso-level-tab-stop:32.15pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:32.15pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l4
{mso-list-id:-128;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-2113641168;}
@list l4:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:74.6pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:74.6pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l5
{mso-list-id:-127;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-2117278024;}
@list l5:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:60.45pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:60.45pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l6
{mso-list-id:-126;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:822240408;}
@list l6:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:46.3pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:46.3pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l7
{mso-list-id:-125;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:-1038481136;}
@list l7:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:32.15pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:32.15pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l8
{mso-list-id:-120;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:1996778542;}
@list l8:level1
{mso-level-tab-stop:18.0pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:18.0pt;
text-indent:-18.0pt;}
@list l9
{mso-list-id:-119;
mso-list-type:simple;
mso-list-template-ids:998247300;}
@list l9:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:18.0pt;
mso-level-number-position:left;
margin-left:18.0pt;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
-->
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
9371/10 - ג'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
עזבון המנוח עומר סלאמה
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הביטחון
2. אסלאן קופטאן
3. מאלק אסלאן
בקשה להארכת מועד
החלטה
1.
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה או על החלטות של בית המשפט המחוזי בנצרת. הבקשה הוגשה ביום 20.12.2010, ובצדה בקשת רשות הערעור גופה. ביום 11.1.2011 הוגשה, על-פי החלטתי, בקשה משלימה-מבהירה. תגובת המשיבה הוגשה ביום 17.2.2011, ובכך בשלה העת למתן החלטה.
2.
ואלה העובדות העולות מן התיק שלפניי, מטענות הצדדים ומהחלטות בית המשפט המחוזי:
המבקשים הגישו תביעה נזיקית כנגד מספר נתבעים בגין אירוע אלים וקשה שהתרחש בשנת 1997 אשר במהלכו נהרג המנוח עומר סלאמה, ובני משפחה אחרים נפגעו. התביעה הוגשה בין היתר כנגד המשיבים 2 ו- 3 שהורשעו ברצח בגין האירוע, וכן כנגד המשיבה 1, מדינת ישראל, בטענה כי זו לא נקטה בכל האמצעים הדרושים למניעת שימוש אסור בנשקו האישי של הנתבע 5 (אז – חייל).
ביום 10.1.2010 הורה בית המשפט המחוזי על מחיקת התביעה כנגד המשיבים 2 ו- 3 (הם הנתבעים 1 ו- 2). החלטה זו ניתנה לאחר שבא-כוח המבקשים דאז הצהיר בישיבה שנתקיימה ביום 16.12.2009, כי הוא שוקל למחוק את הנתבעים 1 ו- 2, וכי אם לא יודיע דבר בעניין זה עד ליום המחרת, ייחשב הדבר להסכמה למחיקה. הצהרה זו קיבלה תוקף של החלטה, ומשלא הוגשה כל הודעה מטעם עורך-הדין של המבקשים, נמחקה כאמור – ביום 10.1.2010 – התביעה כנגד המשיבים 2 ו- 3. אציין, כי השתלשלות זו באה בעקבות הסכם סולחה בין הצדדים שכלל מרכיב של פיצוי.
לאחר הדברים האלה, ביום 1.3.2010, הגישה המשיבה 1 בקשה לדחיית התביעה כנגדה, וביום 11.7.2010 – לאחר שנשמעה גם עמדת המבקשים בעניין זה – נעתר בית המשפט לבקשה. בית המשפט קבע, בין היתר, כי כיוון שמדובר בחיוב ביחד ולחוד, וכיוון שהמערערים הפטירו את המשיבים 2 ו- 3 מן החיוב, לא ניתן לתבוע את המשיבה 1. סוף דבר, בהחלטה מיום 11.7.2010 נמחקה התביעה כנגד המשיבה 1 (הנתבעת 6 בבית המשפט קמא), והמבקשים נתבקשו להודיע אם ברצונם להמשיך את התביעה כנגד הנתבעים הנוספים.
3.
לאחר שניתנה החלטה-זו של בית המשפט המחוזי, הגישו המבקשים – במועד שאינו מצוין בכתבי הטענות שבתיק – בקשה לביטול ההחלטה מיום 10.1.2010 (מחיקת התביעה כנגד הנתבעים 1 ו- 2) וכן לביטול ההחלטה מיום 11.7.2010 (מחיקת התביעה כנגד המשיבה 1). המבקשים טענו כי בנסיבות העניין קמה תחולה לתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שעניינה ביטול החלטה שניתנה על-פי צד אחד. המבקשים עמדו על נסיבות אישיות ואחרות שהביאו לכך שלא הוגשה על-ידי בא-כוחם דאז הודעה לבית המשפט כי אין ברצונם למחוק את התביעה כנגד המשיבים 2 ו- 3. כמו-כן טענו כי קיימת עילה לביטול ההחלטות מחמת הצדק ומכוח שיקול-הדעת של בית המשפט.
4.
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 1.11.2010 נדחתה הבקשה לביטול ההחלטות הקודמות. בית המשפט המחוזי פסק כי המבקשים מנועים ו מוש תקים מלטעון כנגד ההחלטה מיום 10.1.2010. בהקשר זה ציין בית המשפט כי המבקשים לא סיפקו הסבר לכך שלא טרחו להגיש בקשה להארכת מועד או כל בקשה אחרת בעניין עמדתם לגבי מחיקת התביעה נגד המשיבים 2 ו- 3 (כזכור, ביום 16.12.2009 ביקש בא כוח המבקשים שהות של יממה לצורך הגשת הודעה בעניין זה). בית המשפט הטעים כי הנסיבות שפורטו בבקשה אין בהן משום הסבר למחדל זה, וכי אי-הגשת הודעה או בקשה מתאימה מלמדת על התנהלות רשלנית וזלזול בבית המשפט ובהליכים. עוד הדגיש בית המשפט כי בכל התגובות שהגיש בא-כוח המבקשים לבקשת המדינה למחיקת התביעה כנגדה, לא הועלתה טענה לגבי ביטול ההחלטה מיום 10.1.2010.
בית המשפט המחוזי הוסיף וציין כי ההחלטה מיום 16.12.2009, שלפיה התחייב בא-כוח המבקשים להודיע תוך יממה לגבי מחיקת התביעה נגד המשיבים 2 ו- 3, ניתנה במעמד הצדדים . לפיכך, ומשלא הוגשה כל הודעה בהתאם להחלטה זו, קבע בית המשפט המחוזי כי אין לראות בפסק-הדין מיום 10.1.2010 משום פסק-דין במעמד צד אחד. עוד קבע בית המשפט כי בנסיבות העניין לא קמה הצדקה לביטול פסק-הדין, בפרט לאור התנהלותם הרשלנית והמזלזלת של המבקשים, וכי בשים לב להזדמנויות הרבות שניתנו למבקשים, לאינטרס ההסתמכות שנוצר אצל המשיבה 1 ולסיכויי ההליך גופו, גם עילת הביטול לפי שיקול דעת בית המשפט אינה מתקיימת. בית המשפט קבע כי אפילו אם היה מוצא פגם כלשהו בהליך, הרי שזה נרפא עת שניתן פסק-הדין מיום 11.7.2010, זאת לא לפני שהמבקשים השמיעו את טענותיהם ונמנעו מהעלאת נימוק כלשהו מבין הנימוקים שהובאו בבקשת הביטול.
5.
על רקע זה נפתח ההליך שלפניי (ביום 20.12.2010). תחילה הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור וזאת "למען הזהירות", תוך ציון העובדה כי "ההחלטה האחרונה" – קרי ההחלטה מיום 1.11.2010 – "נתקבלה" ביום 10.12.2010 (ככל הנראה הכוונה לכך שההחלטה הומצאה ביום 10.12.2010). בבקשה נטען כי ההליך הוגש במועד או לחלופין יש להאריך את המועד להגשתו, זאת כיוון שהמבקשים הגישו בקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד. עוד נטען כי לאור מהות העניין יש מקום למתן הארכת מועד על-מנת שבקשת רשות הערעור תידון לגופה.
כאן המקום להעיר שתי הערות-ביניים. ראשית , לבקשה להארכת מועד צורפה כאמור בקשת רשות הערעור עצמה. מן המבוא לבקשת רשות הערעור עולה כי ההליך נסב על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 11.7.2010, שהיא כזכור ההחלטה בדבר מחיקת התביעה נגד המשיבה 1. עם זאת, מן הפסקה השנייה למבוא עולה לכאורה כי המבקשים משיגים גם על ההחלטה מיום 10.1.2010, אלא שהדברים אינם מנוסחים בצורה בהירה, ולא זו בלבד אלא שההחלטה מיום 10.1.2010 כלל אינה מצורפת לבקשת רשות הערעור. זאת ועוד, כפי שמציינת בצדק המשיבה 1, תוכנה של הבקשה להארכת מועד אינו תואם בהכרח את מהות ההליך כפי שנטען במבוא. עמימות זו מצטרפת לנוסח הלא בהיר של הבקשה להארכת מועד. שנית , נראה כי ההליך הנכון כלל אינו בקשת רשות ערעור כי אם ערעור בזכות. על פני הדברים, ההחלטה מיום 11.7.2010, וכן ההחלטה מיום 10.1.2010, הן בגדר פסקי-דין. כך הדבר, שהרי במקום שבו נדחתה או נמחקה התביעה כלפי מקצת מן הנתבעים, מדובר ב"פסק-דין חלקי" שכן לגבי נתבעים אלה סיים בית המשפט את מלאכתו. לעניין ערעור, "פסק-דין חלקי" הוא פסק-דין לכל דבר (לגבי בעלי-הדין הנוגעים בדבר), ואין נפקא מינה שהדיון בתיק נמשך ביחס לנתבעים האחרים (ראו למשל ע"א 6058/93 מנדלבליט נ' מנדלבליט , פ"ד נא(4) 354 (1997); ע"א 6974/99 קו מוצרי דלק בע"מ נ' הוועד המקומי של מושב בית אלעזרי (לא פורסם, 4.4.2000)).
מכל מקום, ובהמשך להחלטתי מיום 3.1.2011, הגישו המבקשים נימוקים משלימים לבקשה להארכת מועד. מהשלמה זו עולה כי הארכת המועד מתבקשת ביחס להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 10.1.2010 וכן ביחס להחלטה מיום 1.11.2010 (ראו סעיף 5 לבקשה המשלימה). יושם אל לב כי מבקשה זו נשמטה ההחלטה מיום 11.7.2010 – היא לכאורה ההחלטה שעליה נסבה בקשת רשות הערעור עצמה – ונוספה ההחלטה מיום 1.11.2010 שעל פני הדברים אינה נשוא בקשת רשות הערעור. חוסר הבהירות ממשיך אפוא ללוות את הבקשה שלפניי.
המשיבה 1 הגישה תגובתה ובה הביעה התנגדות נחרצת להארכת המועד המבוקשת.
6.
מוכן אני להסב מבט מן הפגמים הטכניים שצוינו ומחוסר הבהירות והמיקוד של הבקשה שלפניי. השאלה המרכזית הצריכה בדיקה והכרעה במקרה זה היא האם קמה תחולה להוראת סעיף 398א לתקנות שעניינה "המועד להגשת ערעור על החלטה במעמד צד אחד". וזו לשון ההוראה:
(א) המועד להגשת ערעור או בקשת רשות ערעור על החלטה במעמד צד אחד או בהעדר כתבי טענות מהצד השני (בתקנה זו -ההחלטה הראשונה), שהוגשה לגביה בקשת ביטול לפי תקנה 201 או תקנה 214, יימנה מיום מתן ההחלטה בבקשת הביטול (בתקנה זו - ההחלטה השניה).
(ב) מנין המועדים להגשת הערעור או בקשת רשות הערעור, לפי הענין, על ההחלטה הראשונה או ההחלטה השניה יהיה לפי הוראות סימן זה.
ככל שתקנה זו חלה בענייננו, הרי שהמועד להגשת ערעור או בקשת רשות ערעור על ההחלטות שניתנו במעמד צד אחד נמנה מיום מתן ההחלטה בבקשת הביטול (כאן – ההחלטה מיום 1.11.2010). במצב דברים זה כלל אין צורך בבקשה להארכת מועד. לעומת זאת, ככל שתקנה 398א אינה חלה וספירת הימים מתחילה ביום מתן ההחלטות הקודמות, יש-גם-יש צורך בהארכת מועד, ואומר כבר עתה כי להארכת מועד כזו אין כל הצדקה בנסיבות העניין.
לאחר ששקלתי בדבר לא מצאתי כי קמה תחולה בענייננו לתקנה 398א לתקנות.
7.
תקנה 398א היא הוראה-משלימה לתקנה 201 (ולתקנה 214), שעניינה ביטול פסק-דין או החלטה שניתנו במעמד צד אחד בלבד. האפשרות לעתור לביטולה של החלטה שניתנה במעמד אחד מוגבלת בזמן: תוך 30 ימים מיום שהומצאה ההחלטה. ככלל, במקום שבו ניתנה החלטה במעמד צד אחד, קיימת עדיפות להגשת בקשה לביטול ההחלטה בטרם פנייה להליכי ערעור (ראו ר"ע 505/83 יהלום נ' עיריית רמת-גן , פ"ד לז(4) 357 (1983)). תקנה 398א לתקנות באה כדי למנוע את הצורך להגיש הן בקשה לביטול ההחלטה במעמד צד אחד הן ערעור על ההחלטה (או לחלופין בקשה להארכת מועד להגשת ערעור). מדובר בהארכת מועד סטטוטורית המקדמת תכלית של יעלות דיונית וחיסכון במשאבים ובזמן שיפוטי (ראו רע"א 296/96 ירושלביט סוכנות לביטוח נ' סוכנויות פלתורס , פ"ד מט(5) 876 (1996)). אכן, תקנה 398א נועדה "... לעודד את בעלי הדין שלא החמיצו את המועד להגשת בקשת הביטול או ערעור, לעתור לביטול החלטה שניתנה על פי צד אחד במקום להגיש ערעור, מבלי שהם יחמיצו את המועד להגשת הערעור אם בקשתם תידחה, והמועד להגשת הערעור יחלוף בינתיים" (רע"א 2839/98 עבוד נ' מינהל מקרקעי ישראל (לא פורסם, 3.7.1998)).
8.
אולם האם בכל מקרה שבו בעל-דין מגיש בקשה לביטול החלטה או פסק-דין לפי תקנה 201 לתקנות, קמה מניה וביה תחולה לתקנה 398א לתקנות? לשיטתי התשובה לכך היא בשלילה. כבוד הרשם (כתוארו אז) ע' שחם עמד על שתי חלופות פרשניות לעניין זה:
הדיבור 'בקשת ביטול לפי תקנה 201' סובל גם פירוש צר, לפיו חלה התקנה רק על הליכים בהם אין מחלוקת כי ההחלטה שהותקפה היתה החלטה שניתנה במעמד צד אחד. עם זאת, התיבה האמורה שבתקנה 398א' סובלת גם פירוש לפיו חלה התקנה גם מקום בו הוגשה בתום לב בקשה לפי תקנה 201, גם אם בדיעבד נקבע כי תקנה 201 אינה חלה על המקרה (בש"א 5028/04 מטטוף נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פ"ד נט(1) 91 (2004)).
ראו גם אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 380 (מהדורה עשירית, 2009).
בעניין מטטוף הנ"ל ביכר כבוד הרשם שחם את הפרשנות השנייה, והסביר את הנימוקים לכך:
ראשית, עצם ההסדר שנקבע בתקנה 398א' נוטה לתמוך באימוצו של הפירוש הרחב יותר. כמבואר לעיל, הסדר זה נועד לעודד בעלי דין לפנות תחילה למסלול של בקשה לביטול החלטה במעמד צד אחד, ולא למסלול של ערעור. הוא מבטא העדפה של מסלול הביטול על פני מסלול הערעור. יש אף לזכור, כי התקנה באה על רקע של התייחסות להגשת ערעורים על החלטות במעמד צד אחד כ'נוהג נפסד'... ועל רקע אמירות לפיהן 'אין מביטים בעין יפה על ערעור כזה'... במצב זה, יש הצדקה להחיל את התקנה גם על בעל דין, אשר פעל בתום לב בהתאם למדיניות העומדת ביסוד התקנה.
שנית, גם בבחינת האינטרסים של בעלי הדין יש כדי לתמוך בפירוש הרחב יותר לתקנה 201. בכל הנוגע למבקש ביטולם של פסק הדין או ההחלטה, הרי שיש מידה של אי צדק בכך שאף כי פעל בתום לב בהגשת בקשה לפי תקנה 201, קביעה בדיעבד כי לא היה זה המסלול הנכון תביא לכך כי יחמיץ גם את המועד להגשתו של ערעור. אכן, כאשר הבקשה לפי תקנה 201 אינה בקשת סרק, ואין תכליתה אך להביא בעקיפין להארכת מועד להגשת ערעור, התוצאה של החמצת המועד בשל הגשת הבקשה נראית תוצאה קשה ובלתי מידתית מנקודת מבטו של מבקש הביטול. יש לזכור, כי בכפוף לאפשרות של הארכת מועד להגשת ערעור, פירושה של תוצאה זו היא כי למבקש הביטול לא יעמוד כל סעד בדין לתקיפת פסק הדין או ההחלטה שניתנו בעניינו. לתוצאה קשה כזו אין מקום, כשמדובר במי שפעל בתום לב.
לעומת האינטרס של מבקש הביטול, לכך שזכות הערעור שלו תישמר, האינטרס של בעל הדין שכנגד, במצב המתואר, לכך שמבקש הביטול לא יוכל להגיש ערעור על ההחלטה, הוא אינטרס חלש. בעל הדין שכנגד יודע, מעצם הגשתה של בקשה לביטול, כי מבקש הביטול אינו משלים עם ההחלטה. על רקע תקנה 398א', אין הוא יכול לצאת מנקודת הנחה, כי מבקש הביטול ויתר על האפשרות להגיש ערעור על ההחלטה. לכן, אין הוא רוכש ציפיה ראויה להגנה, כי לא יוגש ערעור על ההחלטה נשוא הבקשה לביטול. במצב זה, איני סבור כי ההגנה על עניינו של בעל הדין שכנגד מהווה שיקול בעל משקל, המצדיק נקיטת פירוש מצמצם של תקנה 398א'.
גישה זו, והטעמים העומדים ביסודה, מקובלים גם עליי. יש להוסיף ולציין, כי במקום שבו קיימת מחלוקת של-ממש בכל הנוגע לשאלה אם תקנה 201 חלה על המקרה אם לאו – מחלוקת שעשויה לעמוד גם בלב הערעור עצמו – ההליך המקדמי של בקשה להארכת מועד אינו בהכרח אכסניה מתאימה להכרעה במחלוקת זו, ואף בכך יש כדי לתמוך בפרשנות מרחיבה יחסית ומקלה בכל הנוגע לתקנה 398א (ראו גם החלטת כבוד הרשמת ד' כהן-לקח בע"א 7876/09 מנאר ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ נ' מנאל (לא פורסם, 20.5.2010)).
9.
עם זאת, ברור הדבר כי הגשת בקשה המכריזה על עצמה כי היא נשענת על תקנה 201 לתקנות, אין בה משום נוסחת קסם המביאה להארכת מועד מניה וביה להגשת הליך-של-ערעור לאחר דחיית הבקשה. גם לפי הגישה המרחיבה, בעל-דין שהגיש בקשה לפי תקנה 201, אך לא עשה כן בתום-לב ומתוך סברה כנה כי מדובר בהחלטה במעמד צד אחד, לא יוכל להאריך לעצמו בדרך זו את המועד להגשת ערעור על ההחלטה. במקום שבו הבקשה לפי תקנה 201 היא בקשת-סרק, או שבית המשפט משתכנע כי תכליתה העיקרית לעכב את ההליכים או לעקוף את מגבלת הזמן להגשת ערעור, לא יופעל מנגנון הארכת המועד שמתווה תקנה 398א לתקנות. זאת ועוד, נראה כי במקום שבו הוגשה בקשה לפי תקנה 201 לאחר המועד שנקבע לכך (30 ימים מעת המצאת ההחלטה, כאמור), והמועד לא הוארך ובשל כך נדחתה בקשת הביטול, גם-אז לא תקום תחולה לתקנה 398א לתקנות.
10.
ומן הכלל – לענייננו. המבקשים עתרו לביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 10.1.2010 וטענו כי עסקינן בבקשה במעמד צד אחד. על פני הדברים, בקשת-הביטול הוגשה זמן רב מאד לאחר שחלפה תקופת 30 הימים הקצובה בתקנה 201. עם זאת, כיוון שבית המשפט המחוזי לא נדרש לכך בהחלטתו וגם המדינה לא טענה בעניין זה, אמנע גם אני מלבסס את החלטתי רק על נימוק זה. לגוף העניין, ברור לטעמי כי החלטת בית המשפט המחוזי לא הייתה החלטה במעמד צד אחד, ואכן כך קבע בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 1.11.2010. אדגיש, כי מן החומר שלפניי עולה שבישיבה מיום 16.12.2009 ביקש בא-כוח המבקשים – הוא ולא אחר – כי תינתן שהות של יממה לצורך הגשת הודעה בעניין מחיקת המשיבים 2 ו- 3, וכי אם לא תוגש הודעה ייחשב הדבר להסכמה למחיקת התביעה כנגד משיבים אלה. להסדר זה ניתן תוקף של החלטה. במילים אחרות, בישיבה מיום 16.12.2009, שנתקיימה במעמד הצדדים, הוצבה ברירת-מחדל שלפיה בהיעדר הודעה עד ליום המחרת, תימחק בהסכמה התביעה כנגד המשיבים 2 ו- 3. הנה-כי-כן, התוצאה של מחיקת התביעה כנגד המשיבים 2 ו- 3 (זמן לא מבוטל לאחר שחלף המועד להגשת ההודעה), לא הייתה פועל יוצא של דיון במעמד צד אחד, אלא של דיון במעמד שני הצדדים והסכמה של בא-כוח המבקשים לפסק-הדין שיינתן אם לא תוגש הודעה.
לכך מתווספת העובדה כי המבקשים הגישו את הבקשה לביטול ההחלטה "במעמד צד אחד" חודשים ארוכים לאחר שניתנה החלטה זו, על-ידי עורך-דין חדש, וזאת כאשר בכתבי טענות שהוגשו קודם לכן לבית המשפט המחוזי (בין היתר במסגרת הדיון בבקשת המדינה לדחיית התביעה כנגדה), נמנעו המבקשים מלטעון כנגד ההחלטה מיום 10.1.2010. לאור כל אלה, יש סיבות טובות להניח כי הבקשה לביטול ההחלטה לפי תקנה 201 באה מתוך מטרה עיקרית להאריך באופן מלאכותי את המועד להגשת הליך-של-ערעור על החלטות שניתנו זמן רב קודם לכן והפכו חלוטות. ברור גם כי בנסיבות האמורות נוצר אצל המשיבים אינטרס הסתמכות כבד-משקל על ההחלטות שכנגדן מופנית בקשת רשות הערעור.
לא למותר להזכיר כי הבקשה לביטול התייחסה גם לפסק-הדין שניתן ביום 11.7.2010. אולם, כיוון שפסק-דין זה ניתן לאחר שהוגשו שתי תגובות מטעם המבקשים, לא יכול להיות ספק כי תקנה 201 אינה רלבנטית בהקשר זה וממילא גם לא תקנה 398א לתקנות.
סיכומם של דברים, תקנה 398א אינה יכולה לשמש למבקשים אמתלא לפתיחת הדלת להגשת בקשת רשות ערעור (או ערעור) על ההחלטות מיום 10.1.2010 ומיום 11.7.2010.
11.
האם יש הצדקה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור (או ערעור) על ההחלטות מיום 10.1.2010 ומיום 11.7.2010 לפי הכללים הרגילים ? לכך אין בידי להשיב בחיוב. עמדת המדינה בעניין זה מקובלת עליי, ונדמה כי הדברים המפורטים לעיל, וכן תיאור ההשתלשלות בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 1.11.2010, סותמים את ה גול ל על האפשרות לקבוע כי במקרה זה הוצג "טעם מיוחד" להארכת מועד של חודשים רבים להגשת הליך ערעורי על ההחלטות האמורות.
12.
נותרה שאלה אחת-אחרונה: האם בנסיבות המקרה יש לאפשר למבקשים להשיג על ההחלטה מיום 1.11.2010. לעניין החלטה אחרונה-זו, דרך ההשגה הנכונה היא הגשת בקשת רשות ערעור תוך 30 ימים ממתן ההחלטה. לאור הטענה כי ההחלטה מיום 1.11.2010 הומצאה למבקשים ביום 10.12.2010, הרי שאילו היו מגישים ביום 20.12.2010 (יום הגשת הבקשה שלפניי) בקשת רשות ערעור על החלטה זו – ועליה בלבד – הרי שההליך היה מוגש במועד והיה מתברר כמקובל. דא עקא, שבקשת רשות הערעור אינה מנוסחת כך, אדרבא, כאמור לעיל, מן המבוא עולה כי בקשת רשות הערעור מכוונת כלפי ההחלטה או ההחלטות הקודמות . עם זאת, לאור התוכן של בקשת רשות הערעור, וכן לאור האמור בבקשה המשלימה להארכת מועד המתייחסת גם להחלטה מיום 11.1.2010, מצאתי לנכון – חרף האמור לעיל המשליך על סיכויי ההליך – לאפשר למבקשים להגיש בתוך 7 ימים בקשת רשות ערעור שתופנה אך ורק כלפי ההחלטה מיום 11.1.2010; זאת בכפוף לתשלום ההוצאות שתיפסקנה למשיבה 1. יובהר, כי הוראה זו מבוססת על כך שככל שמדובר בהחלטה מיום 11.1.2010, ההליך שלפניי הוגש ככל הנראה במועד, ומבחינה מהותית ניתן לומר כי יש בו משום השגה על החלטה זו.
13.
סוף דבר: הבקשה להארכת מועד להגשת הליך-של-ערעור על ההחלטות מיום 10.1.2010 ומיום 11.7.2010 נדחית. אני מאפשר למבקשים אם רצונם בכך, להגיש תוך 7 ימים בקשת רשות ערעור אך ורק על ההחלטה מיום 11.1.2010. לבקשת רשות הערעור תצורף החלטתי-זו . בקשת רשות הערעור תתקבל לרישום רק אם יוגש עד לאותו מועד לבית המשפט אישור על תשלום הוצאות המשיבה 1 בגין הליך זה, בסך של 4,000 ₪. יובהר כי בהיעדר אישור על ביצוע התשלום לא יתקבל ההליך לרישום .
ניתנה היום, י"ט באדר א'
תשע"א (23.2.2011).
גיא שני
ר ש ם