פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7087/14 - י"ז
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
ניסים אבידר
נ ג ד
המשיבים:
1. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש
(בית חורון) בע"מ
2. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ
3. יואל עמרני
4. דורית עמרני
5. עו"ד אלי ימיני
6. עו"ד דב פישלר
7. עו"ד אמנון גלברט
8. מינהל האזרחי אזור יהודה ושומרון
תגובה לבקשה להשבת עירבון ובקשה לחילוטו
החלטה
המשיבים 1-3 הודיעו כי הם מתנגדים להשבת "עירבון בדמות ערבות בנקאית" אותה הפקיד המערער ביום 29.4.2015 בהתאם להחלטה מיום 11.3.2015, והמשיבות 1-2 אף עותרות לחילוטו לטובתן.
המשיבות 1-2 ציינו בבקשתן כי נגרם להן נזק בגין המניעה לעשות שימוש במגרש נשוא ההליך משך כעשר שנים. אולם המשיבות 1-2 לא עמדו על הנזק שנגרם להן בתקופה הקונקרטית בה הסעד הזמני שניתן בהליך זה עמד בתוקפו. אציין בהקשר זה כי הגם שבעל דין המבקש חילוט עירבון אינו נדרש להוכיח את גובה הנזק, עליו להראות קיומו של נזק וכן הובעה בפסיקה הדעה כי עליו "להביא כמות מינימלית של ראיות גם להוכחת גובה הנזק" (רע"א 2096/14 כפר השעשועים רשת חנויות צעצועים בע"מ נ' סחר עולמי יבוא בע"מ (24.3.2014). כן ראו: רע"א 98/03 מפעלי גדנסקי בע"מ נ' ברום תעשיות טקסטיל בע"מ , פ"ד נז(3) 727, 732 (2003); רע"א 9308/08 אלול נ' רביב (21.4.2009)). אשר על כן, ככל שהמשיבות 1-2 עומדות על הבקשה לחילוט עירבון בנוסף לתביעה אותה ציינו כי הן מתעתדות להגיש בגין הנזקים שנגרמו להן, ישלימו בקשתן בעניין בשים לב לאמור לעיל.
בקשה משלימה, ככל שהמשיבות 1-2 יבחרו להגישה, תוגש בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיהן. היקף הבקשה המשלימה לא יעלה על שלושה עמודים.
ניתנה היום, י"ז בתשרי התשע"ו (30.9.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת