פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
7121/11 - א'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
צבי תום צבעוני
נ ג ד
המשיבים:
1. דוק השקעות [1988] בע''מ ח.פ. 511266082
2. יוסף אמודאי
3. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון
החלטה
הערעור שבכותרת מופנה כנגד החלטה של כב' השופט ס' ג'ובראן שלא לפסול עצמו מלדון בערעור שהגיש המערער על החלטת כב' הרשם ג' שני (בש"א 6799/11). באותה החלטה, דחה כב' הרשם שני בקשה של המערער לפטור מאגרה ומעירבון בערעור שהגיש על החלטת כב' רשם בית-המשפט המחוזי שלא לפסול עצמו מלשבת בדין בעניינו של המערער (ע"א 5277/11). לפניי מונחת בקשה של המערער לפטור מאגרה ומעירבון בערעור הפסלות.
עיינתי בנימוקי הבקשה ובנספחים שצורפו לה. הבקשה אינה מניחה תשתית ראייתית מלאה לעניין יכולתו הכלכלית של המערער (כך למשל, לא ברור כיצד מימן המערער את לימודי המשפטים במרכז הבינתחומי בהרצלייה וכיצד הוא מממן החזקת טלפון נייד). ואולם אף אם אניח לצורך הדיון כי מצבו הכלכלי של המערער הינו בכי רע כנטען על-ידו, אין מקום להיעתר לבקשה שלפניי. כך הוא הדבר, שכן עיון בנימוקי הערעור על החלטת כב' השופט ג'ובראן שלא לפסול עצמו מלשבת בדין בעניינו של המערער, מוביל למסקנה כי ערעור הפסלות אינו מגלה עילה, באשר אין בו כדי להציג נימוק ענייני לבקשת הפסילה לא כל שכן לערעור עליה, וזאת בהעדר בסיס - ולו לכאורי - לקיומו של חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו: סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). נראה כי המערער אינו שבע רצון מהחלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו, אולם הלכה פסוקה היא כי אין בכך כדי להקים עילה לפסלות שופט.
משההליך שבכותרת אינו מגלה עילה, הבקשה לפטור מאגרה נדחית. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך באין אגרה. היה והאגרה תשולם במועד, תביא המזכירות התיק לפניי לשם המשך טיפול בבקשה לפטור מעירבון.
ניתנה היום, ו' בתשרי תשע"ב
(4.10.2011).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת