ע"א 5277/11 צבי תום צבעוני נ' דוק השקעות [1988] בע''מ (13.11.2011)
ע"א 5277/11 צבי תום צבעוני נ' דוק השקעות [1988] בע''מ (13.11.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-5277-11
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם הורה על מחיקת הערעור שבכותרת לאחר שלא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון, בהמשך להחלטות קודמות שניתנו בתיק ובבקשה נלווית. ההחלטה ניתנה בתאריך 13.11.2011.
העובדות: המערער הגיש הליך ערעור לבית המשפט העליון. בהמשך להחלטות שניתנו בתיק ובבקשה נלווית, לא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון.
המערער הגיש הליך ערעור לבית המשפט העליון. בהמשך להחלטות שניתנו בתיק ובבקשה נלווית, לא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5277/11
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
צבי תום צבעוני
נ ג ד
המשיבים:
1. דוק
השקעות [1988] בע''מ
2. יוסף אמודאי
3. היועץ המשפטי לממשלה
הוגש הליך
בהמשך להחלטות שניתנו בתיק זה (ובבש"א 6799/11), ומשלא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת.
ניתן היום, ט"ז בחשוון תשע"ב (13.11.2011).
גיא שני
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות