החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7142/12 כרים סאמי נעום נ. בית החולים המשפחה הקדושה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפיכת בקשת רשות ערעור לערעור בזכותבקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לעיון בתיקי בית המשפט המחוזי, שהפכה לערעור בזכות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הפיכת בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש לערעור בזכות, לאחר שהמשיבים הותירו את ההכרעה בדבר הפרוצדורה לשיקול דעתו. ההכרעה נשענה על תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי. הדיון ייקבע בהתאם לנהלים הרגילים ללא דיון דחוף.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על דחיית בקשתו לעיין בתיקי בית המשפט המחוזי, בגדרם נדונו תובענות שהמשיבים היו צדדים להן. לטענתו עומדת לו זכות ערעור על החלטה מיום 3.9.2012, והגיש בקשת רשות מחמת הזהירות בלבד. המשיבים הודיעו שאין להם מחלוקת מבחינת הפרוצדורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפוך בקשת רשות ערעור לערעור בזכות לפי תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בדבר הפרוצדורה, וההליך הנכון הוא ערעור בזכות, ניתן להורות על הפיכת בקשת רשות הערעור לערעור בזכות.

    ״בנסיבות אלה, ולאחר שגם אני סבור שההליך הנכון הוא ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור בזכות
  • תקנה 410א
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7142/12 - א'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקש:

כרים סאמי נעום

נ ג ד

המשיבים:

1. בית החולים המשפחה הקדושה

2 .

The Lombardy-Vento

Province of the Hospitaller Order of St. John of God

3.

IPI Ltd

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.9.12 בת"א 686/05 ובת"א 501/07 שניתנה על

ידי כבוד השופטת א' הלמן

בשם המבקש:

עו"ד סירין זרייק; עו"ד מועין ח'ורי

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד תום אפלשטיין

בשם המשיבה 3:

עו"ד רונן הורוביץ

החלטה

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על דחיית בקשתו לעיין בתיקי בית המשפט המחוזי, בגדרם נדונו תובענות שהמשיבים היו הצדדים להן.

עמדת המבקש היא, כי בידו זכות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 3.9.2012, וכי הגיש בקשת רשות ערעור מחמת הזהירות בלבד. הוא מבקש להפוך את בקשת רשות הערעור לערעור בזכות, על-פי הוראת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המשיבים הודיעו כי "אין להם מחלוקת עם המבקש מבחינת הפרוצדורה שבה נקט, והם מותירים לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בדבר".

בנסיבות אלה, ולאחר שגם אני סבור שההליך הנכון הוא ערעור בזכות, אני מורה על הפיכת בקשת רשות הערעור לערעור בזכות.

הדיון בערעור ייקבע בהתאם לנהלים הרגילים, ואינני רואה מקום להיענות לבקשת המבקש בדבר קביעת דיון דחוף בערעור.

ניתנה היום, י"ב בחשון התשע"ג (28.10.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 8968/17זיו שרון שות' - עורכי דין נ. פקיד שומה למפעלים גדוליםהחלטה
  • ע"א 2959/16רו"ח משה ממן נ. חברת די וורולי סיאני הנדסה (1990) בע"מהחלטה
  • רע"א 7631/17יוסף צרניק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 7306/16פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 363/16מיכאל נשר נ. החברה למוסדות חינוך ותרבות לוד בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בדבר הפרוצדורה, וההליך הנכון הוא ערעור בזכות, ניתן להורות על הפיכת בקשת רשות הערעור לערעור בזכות.