פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7393/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יוגב חלפון, עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. שמן משאבי גז ונפט בע"מ
2. יו"ר חברת שמן
3. מנכ"ל החברה- מר יוסי לוי
4. עוה"ד רנן גרשט
5. עו"ד אופיר נאור
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המערער הגיש בקשה בה כרך מספר סוגיות. חלק הבקשה הנוגע לחיובו של המערער בעירבון הועבר לטיפולי.
תחילה אציין כי המערער טוען בבקשתו כי החלטות שניתנו על ידי בהליכים קודמים
שהגיש "אינן אובייקטיביות" וכי קיים חשש ממשי למשוא פנים. לטענתו זו של המערער אין כל יסוד. כל הבקשות שהועברו לטיפולי נבחנו עניינית על בסיס החומר שהונח לפניי, וכך תיבחן גם הבקשה הנוכחית.
לגופם של דברים - לטענת המערער יש לפטור אותו מהפקדת עירבון ולחלופין להפחיתו כיוון שההליך הוגש לשם שמירה על האינטרס הציבורי וכיוון שהוא "מתקשה ... לממן ערבויות במספר תיקים רב בסכומים גבוהים".
כפי שהובהר למערער לאחרונה בהחלטות שניתנו בבקשת פטור שהגיש בהליך ערעורי אחר אותו יזם, בהיעדר הוכחה בדבר חוסר יכולת להפקיד סכום כספי אין מקום לפטור בעל דין המגיש הליך ערעורי מהפקדת עירבון (ע"א 6940/17 החלטות מיום 3.10.2017 ומיום 22.10.2017).
הדברים יפים גם בענייננו. טענת המערער בדבר קושי כספי להפקיד עירבון לא הוכחה ונטענה ללא כל פירוט מינימלי וללא תיעוד לעניין מצבו הכספי העדכני
ולעניין יכולתו לגייס סכום כספי (ואף ללא תצהיר). בהינתן האמור טענותיו של המערער בדבר חשיבות ההליך או בדבר סיכוייו אינן יכולות להצדיק פטור מעירבון.
אוסיף כי בנסיבות אלו והיות וסכום העירבון עליו הורתה המזכירה הראשית עולה בקנה אחד עם סכומי העירבון המקובלים בבית משפט זה בהליכים של ערעור פסלות, איני מוצאת להפחית את הסכום שנקבע להפקדה.
הבקשה לפטור או להפחתת עירבון נדחית אפוא.
אציין כי הבקשה הוגשה לאחר שההליך נרשם לדחייה בידי המזכירות, אך בנסיבות העניין תינתן למערער הזדמנות נוספת להפקיד את העירבון וזאת בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו. היה ולא יופקד העירבון בתוך המועד האמור - יובא ההליך לפניי לשם דחייתו.
ניתנה
היום, ד' בחשון התשע"ח (24.10.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת