ע"א 7469/07 זאב בר נ. עלי סביח

לפני בקשה לפטור מערבון בסך 30,000 ₪ בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו.

1.

ההליך מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר קבע כי המשיב, שפעל כקבלן משנה לביצוע עבודות שלד עבור קבלני ביצוע של המערערת 2, זכאי להיפרע מן המערערים סך של כ-2.7 מליון ₪. בבקשה שלפניי נטען, כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מאפשר להם להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען, המערער 1 (להלן: המערער) מוכר כנכה בשיעור 100% על ידי המוסד לביטוח לאומי, הוא אינו עובד והכנסתו היחידה הינה מקצת נכות חודשית בסך של כ- 8,000 ₪ ומקצבת משרד הביטחון בסך של כ- 2,000 ₪ לחודש. לטענת המערער, הוא נושא בנטל הכספי של מימון הוצאותיו הרפואיות החודשיות בסך של כ- 7,000 ₪. לטענתו, אין בבעלותו רכוש ונכסים, ואת הבית בו הוא מתגורר, עליו לפנות עד לסוף חודש דצמבר 2007. עוד נטען, כי הוא נטל הלוואות מקרוביו לצורך השבת חובות לנושיו ולצורך מימון הוצאותיו השוטפות. כמו כן, לטענתו, אין בידי ילדיו לסייע לו בגיוס הסכום הנדרש להפקדת ערבון. המערער מוסיף וטוען, כי המערערת 2 (להלן: המערערת) חדלה מפעילות עיסקית מאחר ונקלעה לחובות של מיליוני שקלים ואין בבעלותה רכוש מסוג כלשהו למעט מניות בחברת כ.מ.ב.ק בע"מ, אשר אף היא חדלה לנהל עסקים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

על המבקש פטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות בעל דין שכנגד עקב מצבו הכלכלי מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפת המשיב בפני הסיכון כי לא יוכל לגבות את הוצאותיו, אם אלה תפסקנה לטובתו. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בהליך שהתנהל בערכאה קודמת, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. המערערים לא עמדו בנטל זה. הם לא פרשו תשתית עובדתית מספקת לביסוס טענתם כי אין ביכולתם להפקיד את הערבון הנדרש. אשר למערער, ההכנסות וההוצאות העולות מתוך דפי החשבון שצורפו אינן מתיישבות לכאורה עם הטענה בדבר דלות כלכלית. כמו כן, לא צורף תיעוד כלשהו בעניין מצבת הנכסים של המערערת. זאת ועוד, לצורך מתן פטור כאמור, אין די בכך שיוכח כי אין באפשרות המערערים להפקיד את הערבון. מוטל גם הנטל להוכיח כי אין באפשרותם לגייס את הממון הנדרש ממעגל קרוביהם. בבקשה נטען כי המערערת מחזיקה במניות של חברת כ.מ.ב.ק בע"מ אשר חדלה לנהל עסקים. אולם, לא הוצגה בפני בית המשפט תשתית ראייתית המצביעה על כך שאין ביכולתה לסייע למערערים לצורך הפקדת הערבון ואף לא הוצגו אסמכתאות כלשהן לגבי מצבם הכלכלי של בעלי מניותיה העיקריים והאם ביכולתם לסייע לצורך כך. כמו כן, בבקשה נטען כי המערער מקבל סיוע מקרוביו, והדבר גם מוצא ביטוי בדפי חשבון הבנק שצורפו לבקשה. במצב דברים זה, היה על המערערים להבהיר מדוע אין באפשרותם להסתייע בקרובים אלה לצורך הפקדת ערבון. לבסוף, לא הובהר מניין משגת ידם של המערערים לממן את ייצוגם המשפטי בהליך שבכותרת ובהליך שהתנהל בפני ערכאה קודמת. במצב דברים זה, לא עמדו המערערים בנטל להוכיח כי אין באפשרותם לגייס את סכום הערבון ועל כן אין הצדקה לפטור אותם מהפקדת ערבון. זאת, ללא צורך להידרש לסיכויי ההליך. הערבון שנקבע יופקד תוך 20 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.