החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7469/07 זאב בר נ. עלי סביח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון להוצאותבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בשלושה חודשים. נקבע כי הטענות בדבר מצב כלכלי קשה ופנייה לסיוע כספי היו כלליות וסתמיות, ללא תצהיר ואסמכתאות, ולא הצדיקו התמשכות כה ארוכה. המערערים חויבו להפקיד את הערבון תוך 10 ימים.

העובדות

המערערים חויבו בהחלטה קודמת להפקיד ערבון של 30,000 ש"ח תוך 20 ימים לאחר שבקשתם לפטור מערבון נדחתה. לאחר מכן הגישו בקשה להארכת המועד בשלושה חודשים, בטענת מצב כלכלי קשה ופנייה למשרד הביטחון לסיוע כספי. המשיב התנגד, וציין כי בית המשפט קמא עיכב חלקית את ביצוע פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך במלואה את המועד להפקדת ערבון שנקבע בהחלטה שדחתה בקשה לפטור מהפקדתו?
  2. 2.האם טענות כלליות וסתמיות בדבר חוסר יכולת כלכלית ופנייה למשרד הביטחון מצדיקות ארכה ממושכת?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, לרבות אינטרס המערער, אינטרס המשיב והאינטרסים הציבוריים הכלליים.

    ״בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כללית וסתמית לחוסר יכולת לגייס כסף, ללא ביסוס ואסמכתאות ובלא תצהיר, אינה מצדיקה ארכה ממושכת להפקדת ערבון.

    ״הטענה בדבר חוסר יכולת לגייס את הכסף נטענה בצורה כללית וסתמית, ללא כל ביסוס ואסמכתאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הארכת מועד
  • פטור מהפקדת ערבון
  • עיכוב ביצוע
  • מכלול האינטרסים
  • יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 7469/07

- ג'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

1. זאב בר

2. זאב בר בע"מ

נ ג ד

המשיב:

עלי סביח

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

לפניי בקשה להאריך את המועד להפקדת ערבון בהליך שבכותרת בשלושה חודשים.

1.בהחלטתי מיום 12.11.2007 נדחתה בקשת המערערים לפטור מהפקדת ערבון. נקבע כי המערערים לא פרשו תשתית עובדתית מספקת לביסוס טענתם להעדר יכולת כלכלית ולהעדר יכולת לגייס את סכום הערבון ממעגל קרוביהם. המערערים חויבו להפקיד את הערבון שנקבע – על סך 30,000 ₪ - תוך 20 ימים. ביום 25.11.2007 הגישו המערערים בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בשלושה חודשים. נטען כי עקב מצבם הכלכלי הקשה לא יוכלו לגייס את הכסף הנדרש במועד שנקבע. לדבריהם, פנו למשרד הבטחון בבקשה לקבלת סיוע כספי והליך זה צפוי שיארך זמן. המשיב מתנגד לבקשה. המשיב מציין כי בית המשפט קמא נעתר חלקית לבקשת המערערים לעיכוב ביצוע פסק הדין, בכך שעיכב תשלום של סכום של כ-1.7 מיליון ₪. הארכת מעוד להפקדת ערבון מעכבת את בירור הערעור ופוגעת קשה בזכותו של המשיב ליהנות מפירות זכייתו בפסק הדין הכספי.

2.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להארכה כה ממושכת של המועד להפקדת ערבון. בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים – אינטרס המערער, אינטרס המשיב, ואינטרסים ציבוריים כלליים (ראו, בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). שקילת מכלול האינטרסים המעורבים בנסיבות העניין מובילה למסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה. המערערים מבקשים ארכה של שלושה חודשים. בשים לב לכך שפסק הדין ניתן ביום 18.6.2007; הערעור הוגש ביום 2.9.2007; והחלטה לדחות את הבקשה לפטור מערבון ניתנה ביום 12.11.2007, מדובר בפרק זמן ניכר. המערערים לא נתנו טעם ממשי להארכת המועד המתבקשת. בבקשה – שאינה נתמכת בתצהיר – נטען בצורה כללית כי המבקש אינו יכול לגייס את הכסף הנדרש במועד וכי פנה למשרד הביטחון לשם סיוע כספי. לא ניתן להסתפק בכך כדי להצדיק ארכה כה ממושכת. הטענה בדבר חוסר יכולת לגייס את הכסף נטענה בצורה כללית וסתמית, ללא כל ביסוס ואסמכתאות. כמו כן, בבקשה ובמכתב שצורף לה לא הובהר מה משך הזמן הנדרש עד לסיום הטיפול בעניין במשרד הביטחון. בנסיבות העניין, שוכנעתי כי לא קיימת הצדקה להתמשכות ההליכים, הפוגעת קשה באינטרס של המשיב שהליכי הערעור יסתיימו תוך פרק זמן סביר, בין היתר נוכח עיכוב הביצוע החלקי של פסק הדין.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. המערערים יפקידו את סכום הערבון שנקבע תוך 10 ימים, ולא – יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ח (9.1.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, לרבות אינטרס המערער, אינטרס המשיב והאינטרסים הציבוריים הכלליים.
  2. 2טענה כללית וסתמית לחוסר יכולת לגייס כסף, ללא ביסוס ואסמכתאות ובלא תצהיר, אינה מצדיקה ארכה ממושכת להפקדת ערבון.