פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7735/10 מרכז ע"ש ורה סלומונס נ. מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ) מחוז ת"

ניתן ביום
הרכב
אסתר חיות,חנן מלצר,נעם סולברג
בתיק
מסמך 3 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 7735/10 מרכז ע"ש ורה סלומונס נ' מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ) מחוז ת" (11.7.2012) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-7735-10

בקצרה

הוצאה לפועלערעור על פסק דין (המערער החליט שלא לעמוד על הערעור לאחר המלצת בית המשפט)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ למערער לחזור בו מהערעור, והמערער נעתר והחליט שלא לעמוד עליו. בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת, חויב המערער לשלם למשיבה הוצאות מופחתות בסך 10,000 ש"ח. הערעור נמחק.

העובדות: המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית משפט קמא. בפתח הדיון המליץ בית המשפט למערער לוותר על הערעור, והמערער נעתר להמלצה ולא עמד עליו. בית המשפט קמא סבר כי ההליך מוטב היה שלא היה מוגש.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית משפט קמא. בפתח הדיון המליץ בית המשפט למערער לוותר על הערעור, והמערער נעתר להמלצה ולא עמד עליו. בית המשפט קמא סבר כי ההליך מוטב היה שלא היה מוגש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער בהוצאות לאחר שנמחק ערעורו בעקבות המלצת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    המערער שנעתר להמלצת בית המשפט ולא עמד על הערעור יחויב בהוצאות מופחתות לזכות המשיבה, בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא.

    ״משנתקבלה המלצתנו בפתח שמיעת הערעור ובהתחשב בסכום ההוצאות שפסק בית משפט קמא, אנו מחייבים את המערער לשלם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • לא לעמוד על הערעור
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7735/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

מרכז ע"ש ורה סלומונס

נ ג ד

המשיב:

מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ) מחוז ת"א

והמרכז

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז מיום 16.8.2010 בתיק ה"פ

18964-05-09 שניתן על ידי כבוד השופט א' מקובר

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשע"ב

(11.7.2012)

בשם המערער:

עו"ד דאוד נידאל

בשם המשיב:

עו"ד אלעד פרסקי

פסק-דין

טוב עשה המערער בכך ששעה להמלצתנו והחליט שלא לעמוד על הערעור.

כבית משפט קמא אנו סבורים כי מדובר בהליך אשר מוטב היה אלמלא הוגש לכתחילה.

משנתקבלה המלצתנו בפתח שמיעת הערעור ובהתחשב בסכום ההוצאות שפסק בית משפט קמא, אנו מחייבים את המערער לשלם למשיבה הוצאות בסכום מופחת בערעור בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"א בתמוז התשע"ב (11.7.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10077350_V03.doc

הג

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8497/11חב' בן יחזקאל אמנון(1991) בע"מ נ. דבורה ברגרהחלטה
  • ע"א 179/12הועדה המקומית לתכנון ובניה נ. אירנה בנדיקטהחלטה
  • בש"א 3378/11מואיד עבד אלרחים דעאס נ. דעאס איאד עבד אלרחיםהחלטה

הלכות

  1. 1המערער שנעתר להמלצת בית המשפט ולא עמד על הערעור יחויב בהוצאות מופחתות לזכות המשיבה, בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא.