פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7759/01
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המערערת:
הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד
המשפטים, מדינת ישראל
2. הממונה על חופש המידע
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.9.01
בה"פ 1635/00 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה
תאריך הישיבה:
י"ד באדר א' התשס"ג
(16.2.03)
בשם המערערת:
עו"ד ת' גליק
בשם המשיבים:
עו"ד ד' בריסקמן
החלטה
בטרם נשמע את הטיעון המשלים בערעור נבקש מן היועץ המשפטי לממשלה לקבוע עמדה ביחס להצעת בית המשפט, שלפיה יפרסם השלמה לאמור בפסקה 9 לחוות-דעתו, בה יפרט בתמצית אך באורח ממצה את הנימוקים, שעליהם סמכה פרקליטת המדינה את עמדתה כי "יש מקום להעמדה לדין של מר נתניהו ורעייתו בחלק מהנושאים, קרי, לגבי מר נתניהו בעבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים, ולגבי רעייתו בעבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה".
היועץ המשפטי מתבקש לקבוע עמדה לגבי ההצעה האמורה – ואם יחליט לקבלה, לפרסם את ההשלמה לחוות-דעתו – תוך 30 ימים מהיום. בתוך 30 ימים ממועד הגשת הודעתו של היועץ המשפטי רשאי בא-כוח המערערת להגיש לבית המשפט את הערותיו; והיה והודעת היועץ המשפטי תכלול השלמה לחוות-דעתו האמורה, על בא-כוח המערערת להודיע לבית המשפט (בתוך המועד שצוין) אם המערערת עומדת על ערעורה ואת נימוקיה לכך.
עם קבלת הצהרותיהם המשלימות של הצדדים, ולא יאוחר מסוף חודש אפריל 2003, תחזיר המזכירות את הערעור לעיוננו.
ניתנה היום, י"ד באדר א'
התשס"ג (16.2.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט